- 會為悲劇感到痛苦的人，其實，都是善良的人。——但痛苦這玩意兒最邪惡的地方，就在於人為了要止住他內在的痛，往往，便會努力想找出一個外在的敵。於是，當痛苦太深，光去恨施暴者還不夠時，則旁觀者、不做為者、另有顧慮者、意見不同者……便紛紛成為假想敵。——痛苦，會讓善良因量變而質變。
- 見某人遭逢慘劇時，對旁人而言，最重要的就是找出其因果關係：喔，都是因為她如何如何，所以才怎麼怎麼。——因果關係，能將慘案與自身切割，「這不會發生在我身上，因為我沒如何如何」。而一件缺乏因果關係的隨機慘劇，之所以最令人驚恐，便在於你永遠會忍不住地想到：「這，也可能發生在我身上！」
- 問：执中学长，我方是反方，辩题是 玉不琢也可以成器，可是我们找不到例子反驳，能请教您一下吗，拜托了 [話筒] 賈寶玉。
- 問：学长您好，我们要打的辩题是“相亲是不是解决剩男剩女问题的最佳途径”，反方。请问怎么破题比较好？麻烦学长了…… [話筒] 答：剩女之所以還是剩女，有很大的一部分原因，就是因為她不想要剩男……
- 中間帶墨鏡那位，是我大學時代一起打辯論的同學。畢業後，他當上律師，專門幫黑道兄弟辯護……同時，身兼補教名師，近來更出版了多本法學參考書。 [生病] 在照片中，他發的狀態如下：「他們並沒有恐嚇妳們買書，而我也只是剛好坐在中間而已——切記！沒有什麼比家人的安危更重要，明白嗎？」
- 今晚當評審，點評完後，坐台下聽周帥點評我的點評——當他逐一指出剛才我的申論中，究竟暗藏了哪些說服元素時，那感覺，就像魔術師在聽同行拆解手法。結論是：在一個「懂」的人面前，你會覺得自己是赤裸的。 [嘻嘻] 而那種赤裸，不是走光的害羞，而是裸奔的坦蕩。
- 問：黄学长,我们打一个辩题,人类应该不应该拥有时光机,我们是不应该,我们立了一个论说,想回到过去是一种懦弱的表现,对方如果立到说,我们只是回去看看,这并无妨我们活在当下,怎么驳呢? [話筒] 答：唔，身為男性同胞，像「我只是看看，什麼都不會做！」——這種話，您真的信嗎？
- 問：学长你好，想请教您一个辩题：正 保护弱者更能体现道德的意义。反 制约强者更能体现道德的意义。我们是正方，觉得这个辩题很难打，希望学长指点一下。 [話筒] 答：保護弱者，就是為那群沒老婆的屌絲，一人發一個鳳姐……制約強者，就是在那群沒老婆的屌絲面前，宣布不准京東喝奶茶。
- 本日金句：我不是不能吃苦！——我只是不能吃這麼多的苦！
- 問：下学期我们要选辩论队队员了，请问用那种面试或者选拔方式才能选出适合辩论的人呢？或者说新生什么样的表现才能判定他／她适合辩论？ [話筒] 天蝎座。
- 問：执中学长 打扰了！有条辩题还望能得到您的点拨！「人生之美在于瞬间／永恒」我们是正方。我们想说美丽的时刻因为转瞬即逝所以才珍贵，但又怕对方说成瞬间组成了永恒。 [話筒] 答：瞬間之美的意義，不是在於它珍貴，而是在於人性本賤——以致任何事物，看慣了，就不美了。
- 這種僵局，照咱們所用過的那套立論⋯⋯是藉由內部出一個李登輝而解決。
为了不被取代，就要消除任何可以接替自己的力量，以至于不存在平稳过渡的可能。鉴于谁都害怕动荡，干这种龌龊事的就具有了另一种“合法性”，怎么破？ - 而關於為什麼要買鞋，馬薇薇同志的理由是：「万一评委中有恋足癖呢？——思考问题要周全，准备比赛要充分！」⋯⋯是的，咱們隊可是360度無死角的呢！
- 一早出門，評了一場「典型」的台灣校園辯論賽⋯⋯也就是台上雙方的選手人數（台灣一隊三人），比台下所有的觀眾還多（包括裁判和工作人員）。不過，比賽依舊認真，競爭仍然激烈，大家孤高且安靜地，抨擊政策、查驗資料、徹底講評。辯完，握手退場⋯⋯蟬聲繚繞，世界不增一分也不減一分。
- 聽著，我只回覆一次，以後請別再問了：是，我有女友⋯⋯這位 @羊葛莉 ！
- 對於馬同學@马薇薇不算是昵称吧 發文討論「艷星喬丹」（Katie Price aka Jordan）並配圖一事 🔗 网页链接 ⋯⋯本人視之為嚴重地挑釁行為！因此，在此特別配上「德國喬丹」（Jordan Carver），以證明馬同學班門弄斧！
- 轉一則新聞：今天是西洋情人節，台北市立動物園指出，園內近三百名員工，彼此從工作上的伙伴，轉為情侶，目前共造就廿三對眷屬⋯⋯唯園內若出現動物意外死亡，動物組與獸醫室會發生到底是獸醫醫死的？還是動物組養不好養死了的問題，或許因爭論不少，這兩個單位彼此通婚例子相對偏低。
- 是這樣的：由於加V需要綁手機與頭像，所以懶得申請⋯⋯但經過@马薇薇不算是昵称吧 的認證，現在這個微博確定是少爺本人。請大家以相信馬女士人格的精神相信本人日後的言論。
