【盖头】只讲道德不尊法治，那是在扯淡。只讲反腐不许监督，那是在做秀。只讲清廉不敢公开，那是在放屁。只讲伟大不让选择，那是在愚弄。只讲口号不能问责，那是在欺骗。只讲感谢不可批判，那是在当奴。只讲功绩不会认错，那是在装逼。只讲总数不谈均等，那是在蒙人。转
南京市长季建业落马，发现他文凭、论文有问题。这事儿倒不奇怪，官员在职文凭真，权力一旦没有，文凭自然就生机荡然。要查的话，凡是在职而得学位的官员文凭，找到真货的概率大概相当于潘家园地摊捡漏儿。。同理，官员在职皆反腐，倒下的皆腐败。。重点在于权力在一切皆真、双规后万事全假的世道。 。
【苏共代表了谁?】苏联解体前不久，苏联社会科学院曾进行过一次问卷调查，被调查者认为苏共仍然能够代表工人的占4％，认为代表全体人民的占7％，认为苏共代表全体党员的也只占11％，而认为苏共代表党的官僚、代表干部、代表机关工作人员的，竟占85％！
美国人：我们骄傲有微软谷歌，国人：我们骄傲有房地产； 日本人：我们骄傲有索尼丰田，国人：我们骄傲有房地产； 韩国人：我们骄傲有现代三星，国人：我们骄傲有房地产； 德国人：我们骄傲有宝马奔驰，国人：我们骄傲有房地产。 ——据09年统计，中国10大富豪有8位从事房地产行业。[转]
【两条新闻对比[泪]】《① ：今日凌晨，沈阳小贩夏俊峰妻子 @沈阳张晶 在其微博称，法院来人，送达家属最后一次会见夏俊峰通知，正赶去看守所见其最后一面》《②：三年前轰动一时的贵州警察张磊射杀两名村民案，已于今年六月宣判。张磊被认定犯故意杀人罪，同时被认定属于防卫过当，判处有期徒刑八年》展开全文
【人民日报：“私域”不是遮羞布】价值观的多元为一些伦理失范行为提供了土壤，但这不是“笑贫不笑娼”的理由，“私域”说更不是不法行为的遮羞布和避风港。如果说“大V”嫖娼事件给了我们某种启示的话，那就是：任何人都无法用公共影响力竖起“私域”围墙，免除社会规范的制约 🔗 网页链接
【人民日报：“私域”不是遮羞布】价值观的多元为一些伦理失范行为提供了土壤，但这不是“笑贫不笑娼”的理由，“私域”说更不是不法行为的遮羞布和避风港。如果说“大V”嫖娼事件给了我们某种启示的话，那就是：任何人都无法用公共影响力竖起“私域”围墙，免除社会规范的制约 🔗 网页链接
【小贩之死】@运笔刀歌： 卖个瓜就有可能被城管打死；去酒吧就有可能被官二代轮奸；上个访就有可能被劳教；上个小学就有可能被校长领去开房；上个大学就有可能被舍友投毒；就连发个帖子都有可能被跨省抓捕。我们生活在一个怎样的时代？我们的安全感在哪里？我们的权利保障又在哪里？想想真是不寒而栗！
- //@任志强: 不论你谈不谈，它都影响着企业的生存。 //@毛振华: 还是关注三中全会吧.//@王巍w: 关注，见仁见智。
企业家该不该谈政治—— “正和岛”上“退岛”风波——南方周末 陈中小路“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治……” 2013年6月，柳传志小范围座谈时的一席话，随后在一个名为“正和岛”的企业家社交网站上，引发了一场风波。 上线一年🔗 网页链接展开全文
【新闻放在一起看才有意思】：日本人在武汉丢了单车，一夜间找到了；埃及人在高铁丢了电脑，三小时找到了；中国人在中国丢了孩子，或许终生都找不到。北京雾霾吓走外国人，在京外籍雇员获15万元津贴；中国有六百万的尘肺病人却医药费无保障，维权无望，卑微的等死。@晓玲有话说 @徐昕 @石述思
【鄙陋的印度】提起印度,脑中会浮现一个又脏又穷国家…事实也是:首都新德里夏热都过40℃了,国防部大楼却没空调,甚至将军们的车也是没空调的(狗屁车连夏利都不如);政府花点钱得纳税人同意,开支居然没公款吃喝这项,政府也不设个食堂,公务员要从家带饭。可如此鄙陋不堪的阿三国却已全民免费医疗63年了！展开全文
如果你也觉得社保不公，请将这个帖子顶起来！(via:浩正刘臻)
