4月13日胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言 （按：本文中四中同学餐会上的“官员同志”即孔丹，“普世同志”即秦晓。） 非常高兴能够参加这个会，每次我参加所有的会都没有参加炎(详见长微博) ... 🔗 网页链接 （分享自 @长微博工具）
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。 - 辛亥革命的先驱们使民主共和深入人心。共和的本质是就宪政，否定这个就是明目张胆的复辟封建制度，否定伟大的共和国宪法~
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
- //@沙师弟们--请叫我二师兄: 真的么？？…我也想当村书记//@从小叫毛蛋: 现在这个社会，如果廉洁，就很难坐上重庆市委书记的位子，薄熙来受贿600万就被开除党籍，这个水平也就是我们村书记2年赚的
薄熙来语录：廉洁是一种幸福，不贪不占，遍体轻松，心地坦然，办事踏实。过去讲，“心底无私天地宽”，就是这个道理，所以说，做清官是大智慧。“魔高一尺，道高一丈”，不管腐败分子如何狡猾和张狂，只要我们加强监督检查和制度建设，就一定能“镇得住坏人、帮得了百姓”！ 🔗 网页链接
