被微博屏蔽 【美中官员讨论中东、台湾和南海问题】(路透社）- 美国国务院周一表示，美国东亚事务最高外交官在北京与中国同行讨论了中东事态发展、南海和台湾问题，这是两国为稳定动荡关系所做的最新努力。美国国务院在一份关于4月14-16日访问的声明中说，美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔-克里腾布林克（Daniel Kritenbrink）会见了外交部常务副部长马朝旭以及北京台湾事务办公室副主任邱凯明。包括美国国家安全委员会负责中国和台湾事务的高级主任萨拉-贝兰和美国驻华大使尼古拉斯-伯恩斯在内的官员们讨论了双边、地区和全球问题，包括中东问题、中国对俄罗斯国防工业基地的支持、海峡两岸问题、南中国海和朝鲜问题。"这次访问是在最近与中华人民共和国的高层外交基础上进行的，目的是管理分歧领域和合作领域，同时减少误判的风险，"伯恩斯说。声明几乎没有透露会谈的细节。尽管美国官员表示，在紧张局势加剧数月后，与中国政府的沟通渠道已基本正常化，但他们也警告说，中国对俄罗斯乌克兰战争的支持使稳定关系面临风险。此次会谈是台湾5月就举办就职职典礼之前举行的，而在此之前，美国上周与日本和菲律宾举行了峰会，重点讨论了在南中国海和其他地区反击中国的问题。在与菲律宾的会晤中，美国重申其对菲律宾的 "坚定 "支持，因为马尼拉与中国在南中国海存在海洋争端，最近几周已发生了几次紧张冲突。收起 展开全文 被微博屏蔽 【美、日、菲“谴责”北京在南海的活动】[乌合之众，除了攻击、“谴责”，还能做啥？] (路透社）--周四，美国、日本和菲律宾领导人在白宫举行会晤，“回击”中国政府在有争议的南中国海问题上对马尼拉施加的更大压力，中国与邻国之间长期酝酿的紧张局势成为焦点。美国总统乔-拜登政府宣布了在这 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【耶伦：美国希望在 TikTok 上找到"前进之路”】耶伦周一表示，在与中国同行的会晤中 "简短地 "讨论了 TikTok，这是禁令前景令北京高层官员感到不安的最新迹象。"我们简短地讨论了一下，"耶伦在周一早些时候的新闻发布会上告诉记者，他指的是 TikTok。耶伦说，美国担心保护敏感的个人数据，称这是一个 "合理的担忧"。耶伦说："我当然支持我们的政府努力解决与敏感个人数据有关的'国家安全'问题。”耶伦补充说："中国方面也对许多不允许在中国运营的社交应用程序表示担忧。我们希望找到一条前进的道路。 当然，这对中国人来说很重要。”耶伦强调，拜登已表示支持立法打击 TikTok。耶伦在周一的讲话中说，"不可否认"，美中关系的 "基础比去年这个时候更加牢固"。尽管耶伦强硬地表示，中国对制造业的大量补贴给全球经济带来了风险。 #耶伦访华# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【阻碍美国电动汽车发展的主要问题】[不是电动汽车本身的问题，也不是不想，是做不到。在这个燃油汽车的跑了百多年的国家，包袱重，转型难；地广人稀，充电设施建设不足，电力线路不稳定等等都是原因，政府限制调整政策，只是推迟了电动汽车的普及速度。“竞争”不过就诋毁，是这种争论向国内转移的 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 中国将向圣地亚哥动物园派遣两只大熊猫——这是二十年来中国首次向美国提供新的大熊猫。圣地亚哥动物园野生动物联盟的发言人周三向CNN证实，动物园将接收这两只大熊猫，并表示目前还没有官方的抵达时间表，但他们“乐观地认为，我们将在不远的将来收到大熊猫” 。
🔗 网页链接 被微博屏蔽 【#“言论自由”vs“政治正确”# 之100：学生团体指责加州大学和芝加哥大学限制言论自由】[你把他们想太好了，还真相信“言论自由”了？我开设的话题#“言论自由”vs“政治正确”# 始于巴以冲突之初，未曾想短短3个月，从欧美媒体报道的内容达到了100条之多。只要巴以冲突继续，甚至只要巴以未能和解，也不只是巴以冲突，只要这个世界还有分歧，这种话题还可以继续下去。所以，以此第100贴为止，将停止继续这个话题。其实，“言论自由”说到底不过是西方#话语霸权# 的重要话术工具，顺我者自由，逆我者不自由。“政治正确”是西方掌握#话语霸权# 设置的价值观判断标准，顺我者正确，逆我者错误。巴以冲突中，西方“言论自由”一再被“政治正确”击穿。相信大家能从这100个帖子中深刻感受到，所谓“言论自由”不过是基于“政治正确”的自由，如果政治不正确，各种反击、打压方式层出不穷，暴露了利益才是精英政客集团始终图谋的价值。]当优素福-哈斯维因擅闯自己的大学校园而被捕时，他失去了曾经为芝加哥大学感到的 "自豪感"。哈斯维说："作为芝加哥大学的学生，现在真是个奇怪的时刻。我觉得我对这所大学的爱已经逝去了一部分。"哈斯维是一名学习政治学的巴勒斯坦和摩洛哥籍四年级学生，他是上个月被芝加哥大学警察局逮捕的26名学生之一，当时他正在进行一次和平静坐示威，抗议芝加哥大学涉嫌与向以色列供应武器的武器制造商有联系。校园内的 "巴勒斯坦团结联盟"（United for Palestine coalition）表示，校方逮捕学生而不是展开对话，扼杀了他们的言论自由，此举有悖于该校 "言论自由先锋 "的声誉。该校校长保罗-阿里维萨托斯（Paul Alivisatos）在静坐示威前一周给学生的一封电子邮件中称，抗议和示威是该校 "自由表达文化 "的重要组成部分。哈斯维说："他们重申，他们支持表达权和抗议权，但在同一周内，他们却逮捕了我们。"哈斯维现在面临非法入侵的指控，定于12月20日出庭。哈斯维说："我们经常看到我们这一方被拒之门外。"法学专业学生卡嘉-斯特罗克-阿道夫（Katja Stroke-Adolphe）说，校方拒绝召开会议，以解决学生对校方投资以色列轰炸加沙的担忧，自10月7日以来，已有18000多名巴勒斯坦人在轰炸中丧生。自 10 月 7 日以来，已有 18,000 名巴勒斯坦人被杀害。"这就是静坐示威时的要求--如果他们允许举行公开会议，那么学生们早就离开了。但他们却选择逮捕学生，而不是与他们公开会面，"阿道夫说："我的理解是，无论我们做什么，他们都会以镇压作为回应。"芝加哥大学在一份声明中说，学校多次要求学生离开教学楼，根据学校政策，他们的活动构成了破坏行为。哈斯维说，在静坐示威之前，学生们就明白逮捕是一种 "可行的威胁"，他们中的大多数人都填写了附有联系方式的逮捕表格。但他说，根据过去在加州大学成功举行和平静坐示威的先例，学生们并不认为局势会像现在这样迅速升级。"如果他们不听我们说的话，那还谈什么言论自由？Stroke-Adolphe 说。"如果他们选择用纪律处分来威胁学生，那什么是言论自由？他们说他们支持自由调查，但他们甚至拒绝接受我们的要求，而我们的要求是迫切的。同样，伊利诺伊大学芝加哥分校的巴勒斯坦学生及其盟友也曾多次批评伊利诺伊大学芝加哥分校决定投资与以色列有关的活动和项目，包括大学赞助的海外学习项目，因为以色列政府对待生活在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人以及探望在该地区家人的伊利诺伊大学芝加哥分校学生。我们的大学就像是现实世界的缩影，如果我们让我们的大学撤资，那么下一步......也许就是我们的政府，"UIC 学习历史的三年级学生、UIC "巴勒斯坦学生正义组织"（Students for Justice in Palestine）董事会成员杰宁-扎耶德（Jenin Zayed）说。"他们（UIC）肯定知道我们的存在。他们肯定知道我们在这里与他们交谈，并试图让他们达到我们的要求，即使他们想让我们保持沉默。UIC 的管理部门没有回应有关学生言论自由的问题，但发表了一份声明，称 "UIC 承认我们的社区仍在经历中东危机带来的痛苦和悲伤"。在电子邮件声明中，管理部门补充说，他们一直在努力提高对综合资源和安全措施的认识，以支持学生、教职员工。扎耶德说，"学生支持巴勒斯坦正义 "组织呼吁撤资和举行集会，但往往遭到沉默。在最近举行的整个伊利诺伊大学系统的董事会会议上，伊萨多尔和萨迪-多林论坛内的大批学生，包括伊利诺伊大学三年级学生马赫迪-穆罕默德，高呼要求伊利诺伊大学从以色列撤资。穆罕默德说，当学生们开始呼吁管理部门声援巴勒斯坦裔美国学生时，董事会陷入了 "尴尬的沉默"，直到学生们的呼声越来越高。穆罕默德说："他们只是盯着我们，对我们视而不见，直到我们最终被警察推出去。"《芝加哥先驱论坛报》获得的会场内的手机录像显示，学生们拼命恳求："我们要喊多少次你们才能听到？"另一名学生说："你们的钱在谋杀婴儿。视频中，保安告诉学生们，他们 "现在是非法闯入"。UIC 公共政策专业大四学生、"巴勒斯坦学生争取正义 "组织副主席杰宁-阿尔哈利提说，该组织不应该为了让别人听到自己的声音而制造这样的混乱。阿勒哈里提说："我们实际上正处于历史上巴勒斯坦人流离失所和死亡最严重的时刻--说它是什么就是什么；这是种族灭绝。"如果人们不愿意看到或理解这一点，那只是个人问题，他们有潜在的偏见。"阿勒哈里希分享了伊利诺伊大学系统于2022年3月发出的一封电子邮件--当时正值俄罗斯入侵乌克兰的高峰期，导致超过9900名平民死亡--表明了对伊利诺伊大学芝加哥、斯普林菲尔德和厄巴纳-香槟校区乌克兰人的支持和声援。对于芝加哥大学已经处于紧张状态的学生来说，管理部门最近的一个举动并没有起到什么作用。11 月 29 日，"联合起来支持巴勒斯坦 "组织的成员在木牌上写下了自 10 月 7 日以来被杀害的巴勒斯坦男女老少的名字，并将其挂在主广场的树上。斯多克-阿道夫说，第二天，这些牌匾在毫无征兆的情况下被移走了。阿道尔夫说："尽管大学一直在说它重视自由表达，但他们还是拿走了我们纪念被以色列杀害的巴勒斯坦烈士的艺术作品。"芝加哥大学公共事务副主任杰拉尔德-麦克斯维根在一封电子邮件中说，校方拆除这些艺术品是因为它们违反了国家艺术装置需要得到芝加哥大学学生中心批准和安排的规定。"一个学生团体要求利用主四合院的树木进行艺术装置，但被告知树木不能用于此目的。该团体拒绝了其他地点。因此，该装置未经批准就被安装了起来，"麦克斯维根说。哈斯维说，此举加强了大学对言论自由的压制。"我们牺牲了大量时间来制作精美的展品，以表达我们的感受和整个社区应该感受到的绝望，"Hasweh 说。"然后让人把展板拆了，这简直就是对芝加哥大学的最全面的形象描述"。收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【#“言论自由”vs“政治正确”# 之98：美国校园镇压对亲巴勒斯坦言论制造寒蝉效应】（纽约时报）大学面临着消除反犹太主义的巨大压力，但有人说，这造成了恐惧，遏制了自由表达。宾夕法尼亚大学没有批准放映一部以批判以色列为主题的纪录片。在致力于言论自由的布兰迪斯大学，一个支持巴勒斯坦的学生团体因其全国分会的言论而受到阻挠。一位巴勒斯坦诗人原计划在佛蒙特大学发表演讲，但因学生投诉该演讲涉嫌反犹太主义观点而取消。越来越多的迹象表明，由于来自捐赠者、校友和政客的压力越来越大，他们认为这些运动是反犹太的，因此大学正在批准在校园内举行亲巴勒斯坦的抗议和活动。一些院校暂停了学生团体的活动，推迟或取消了活动，同时对学生进行了纪律处分。一些学生担心人身安全，在抵制运动和外部实体 "诽谤 "行为抬头的情况下，停止参加示威活动。中东冲突揭示了美国大学在管理言论自由方面所面临的困难。最近，保守派批评大学扼杀对其他问题的辩论，现在，大学在允许公开表达与解决一些犹太学生的恐惧和反对意见之间左右为难，这些犹太学生认为，支持巴勒斯坦的示威游行鼓吹针对他们的暴力。由于某些病毒视频中出现了肢体冲突，大学官员面临着更大的压力来控制这些抗议活动。巴勒斯坦法律组织的律师拉迪卡-赛纳思分享说，哈马斯事件后，该组织收到了 450 多份与校园相关案件的援助请求，比上一年增加了十倍多。这些案件包括撤销学生奖学金、处分教授、校董向管理人员施压等。塞纳特女士补充说："这种情况难以想象。我们目前正目睹一个类似于 60 年代的时代，大规模的学生动员和镇压并存"。最近几个月，校园内著名的亲巴勒斯坦团体 "巴勒斯坦学生争取正义协会 "被多所大学停职，其中包括哥伦比亚大学、布兰代斯大学、乔治华盛顿大学和罗格斯大学。这些机构指责该组织支持哈马斯，扰乱课堂秩序，恐吓其他学生。该组织驳斥了这些指控，强调它是一个由近 30 年前成立的独立运作的分会组成的网络。全国性的 "巴勒斯坦学生正义组织 "认为，这些停课是针对反犹太复国主义学生组织者的压迫措施的升级，他们被错误地描绘成一种暴力的生存威胁。他们还声称，管理者已经为大规模审查、操纵和镇压奠定了基础。在佛罗里达州，州立大学系统的校长于 10 月底致信各大学校长，要求他们 "撤销""巴勒斯坦学生正义组织 "的分会--民权组织质疑这一指示明显违反了第一修正案。纽约大学法学教授、布伦南正义中心（Brennan Center for Justice）创始法律主任伯特-纽伯恩（Burt Neuborne）认为，大学领导者正处于两难境地。Neuborne 指出，如果大学过度管制校园内的言论，就会扼杀思想的开放性；但是，大学也不能忽视学生的恐惧和创伤。与此无关的犹太民权组织布兰代斯中心负责人肯尼思-L-马库斯鼓励管理人员在犹太学生遭遇攻击、恐吓和威胁时进行干预。马库斯认为，目前的情况不仅涉及攻击性言论，还涉及令人反感的行为，他敦促各大学持续、有力、公正地执行现有规范。阿拉伯和穆斯林学生讲述了他们遭受骚扰和恐吓的经历，而芝加哥一名六岁巴勒斯坦男孩被谋杀的事件（据当局称这是一起出于仇恨的犯罪）也证实了他们的不满。10 月下旬，佛蒙特大学取消了一次由巴勒斯坦诗人穆罕默德-库尔德亲自参加的活动，原因是一些学生提出了反犹太主义指控。试图联系 el-Kurd 先生的努力未果。追踪反犹太主义的反诽谤联盟在其网站上称，库尔德先生的言论和诽谤模式令人担忧，超出了对以色列的正当批评。讲座策划人驳斥了反犹太主义的指控，声称将反犹太复国主义与反犹太主义合并作为限制学术自由的手段是无效的。策划委员会成员海伦-斯科特（Helen Scott）教授指出，系列讲座的许多董事会成员都是犹太人。校方以安全为由取消了讲座，但据《纽约时报》查看的一段视频显示，校方律师后来向教师承认，讲座地点和演讲者都没有受到威胁。因此，该讲座在网上进行。校方没有立即发表评论。斯科特教授指出："在这种环境下，突然取消一位著名巴勒斯坦诗人的演讲是可以接受的，"他还指出，上个月有三名来自其他大学的巴勒斯坦裔学生在城里遭到枪击（官方逮捕了一名与枪击案有关的 48 岁男子，并将其作为仇恨犯罪进行调查）。(官方逮捕了一名与枪击案有关的 48 岁男子，并将其作为仇恨犯罪进行调查）"这传达了什么信息？最近，乔治华盛顿大学的大学管理人员描述了他们的策略是如何偶尔压制学生的积极性的。此外，该校副教授威廉-尤曼斯指出，来自外部的压力，如 "doxxings "和潜在雇主的警告，导致了更严重的后果。尤曼斯博士曾是加州大学伯克利分校 S.J.P. 分会的成员，他认为，行政部门对演讲的压制往往会适得其反，因为这明显违背了他们的职责。不过，尤曼斯博士也承认大学的反应会产生影响。尤曼斯博士说："这其中有一部分是在表明，'是的，我们正在采取行动'。最容易做的事情就是发表公开声明来安抚捐赠者"。他补充说，这些行动往往会导致某些群体和言论被非正式地污名化。根据上个月进行的一项半年一次的调查，分析以巴冲突的学者的学术环境自 10 月 7 日以来有所恶化。这项由马里兰大学和乔治-华盛顿大学进行的调查显示，66%的受访者对中东问题进行了自我审查，高于2022年秋季的57%。11月中旬，《哈佛法律评论》决定不发表巴勒斯坦学者兼人权律师拉贝亚-埃格巴利亚的一篇文章。《哈佛法律评论》在作出该决定后表示，其决定征集、评估和发表文章的编辑程序是严格的。《评论》的几位持不同意见的编辑通过一份在线声明谴责了因 "公开恐吓和骚扰运动 "而撤销该文章的决定。Eghbariah 先生在给《泰晤士报》的声明中称这一决定 "令人震惊和震惊"，并将其描述为压制有关巴勒斯坦的言论自由的一个重要例子。这篇文章发表在《国家报》上。在宾夕法尼亚大学，来自宾夕法尼亚 Chavurah 的 Jack Starobin 说，原计划 10 月份放映的电影 "以色列主义 "因哈马斯最近的袭击而推迟，尽管这个进步的犹太学生团体从 7 月份就开始组织放映。这部纪录片由美国犹太人创作，他们在看到巴勒斯坦人在以色列受到的待遇后，重新审视了自己对以色列的看法。亨特学院上个月取消了对该片的放映。在校方拒绝重新安排 11 月下旬的活动后，学生们找到了他们的中东中心，该中心为电影放映争取到了一个经批准的校园场地。据斯塔罗宾先生称，当管理部门发现影片是 "以色列主义 "时，他们威胁说如果继续放映就会采取纪律处分。虽然宾大发言人拒绝就学生纪律问题发表评论，但他们指出，出于对校园社区安全的考虑，放映被推迟到二月份。他们补充说，组织者无视校方希望在二月放映影片的意愿。然而，斯塔罗宾先生反驳说，学校只是在他公开拒绝提供放映场地后才承诺在二月放映。本月，宾夕法尼亚大学校长伊丽莎白-马吉尔在国会面前回答是否会根据学校行为准则惩罚呼吁种族灭绝犹太人的学生时含糊其辞，随后辞职。然而，"以色列主义 "的联合导演艾琳-阿克塞尔曼报告说，大多数大学都顶住压力举行了放映活动。一些学生还表示会更加坚定地表达自己的观点。23 岁的耶鲁大学法律系学生木村智里是 Yalies4Palestine 的成员，她声称自己不会被吓倒，并将继续为巴勒斯坦人代言。木村批评了学校广泛讨论多样性的做法，指出学校对多样性的接受应扩展到独特的声音和意见，而不是展示不同的面孔。哈佛大学巴勒斯坦团结委员会的一名学生组织者因担心人身安全和潜在的大学影响而不愿透露姓名，她表达了学生对公开支持巴勒斯坦人的焦虑。她透露，由于担心受到纪律处分，一些学生在课堂讨论中对自己的观点进行了自我审查。然而，她认为，鉴于加沙局势的严重性，继续抗议和大声疾呼是至关重要的，因为那里已经有数千名平民惨死。"她说："在这样一个时刻，加沙的利害关系太大，我们不能保持沉默。收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【内塔尼亚胡告诉美国国家公共广播电台，占领加沙的目标是防止“新哈马斯”出现】[?!这借口找的，事情可能是一个哈马斯倒下了，更多的正在站起来。"在可预见的未来"，以色列必须保持在加沙的 "总体军事责任"]以色列总理内塔尼亚胡告诉美国全国公共广播电台（NPR），以色列致力于在加沙做三件事：摧 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 X 努力平息对反犹太主义的担忧，广告商外流人数增加】[#“言论自由”VS"政治正确"之69......什么是经济胁迫“言论自由”？]（NPR）在一份新报告发现公司广告旁出现亲纳粹内容，以及马斯克本人向其 1.63 亿追随者支持毫无根据的反犹太阴谋论之后，广告商们纷纷离开了 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 【“不要以我们的名义”—美国各地的犹太人呼吁立即停火并为巴勒斯坦人伸张正义】[以色列不等于犹太人？]（CNN）当拉比艾丽莎-怀斯（Alissa Wise）浏览社交媒体时，她的推送中充斥着巴勒斯坦儿童死亡的视频，父母抱着他们毫无生气的尸体，喉咙里发出尖叫声，眼睛因悲伤而变得深陷。和全世界数百 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 · 如果他们能完全自制 28 毫米的模型，那么他们很快就能制造出 14 毫米甚至更小的模型。原理是一样的，当然别人已经做到了，这就意味着他们不会再犯同样的错误。我听说他们也有团队在夜以继日地生产用于生产 7 毫米或以下芯片的 EVU，这也会比人们想象的要快。 在美国颁布芯片禁令之前，中国只能生产其 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 一本正经地胡说八道全记录，面对世纪疫情，科学苍白无力是真的。//@赵盛烨 : 事实证明，视频里面这些人要么是傻，要么是坏，而本博几年来自始自终口径如一，却不如视频里面任何一个人有影响力。所以，说真话没朋友，公众喜欢被骗，并且不长记性，所以骗子有市场，实话没人信… 回忆一下当时主流媒体和药厂要你打疫苗的时候说打了就不会感染，保护他人。结果打了疫苗后感染了，他又说疫苗不防感染但是防重症。要你打疫苗的时候给你说进icu的都是没打疫苗的人，打了疫苗进icu后他又给你说没这方面的数据。要你打疫苗的时候说不打就丢工作，不能上学，打了疫苗后他给你说从来 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 [华为新手机引发担忧：中国已找到绕过美国技术限制的方法][#Mate 60 Pro# 不只是一部手机......此非广告。华盛顿邮报：New phone sparks worry China has found a way around U.S. tech limits]一款海绿色的中国智能手机悄然上线。这可不是一款普通的小玩意儿。它的发布引发了华盛顿的隐忧，即美国 ...展开 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【民调显示大多数美籍华人对中国不满】[洗脑有效......可了不得了......皮尤最近怎么对中国这么感兴趣？USA today:Most Chinese Americans and other Asian Americans are unhappy with China, poll shows]一项全国性调查发现，大多数亚裔美国人对自己的祖籍地持积极态度，但有一个重大例外： 每10 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【美国对俄罗斯叛乱的反应明显谨慎】［中文社交媒体上有的人比主子跳得还高，没吹风吗？］从表面上看，俄罗斯的动荡似乎是值得美国庆祝的事情：一个强大的雇佣军团体与俄罗斯军队发生了短暂的冲突，而此时乌克兰正试图在关键的反攻中获得势头。但华盛顿的公开反应显然是谨慎的。官员们说，美国在 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【美国务院：布林肯国务卿对中华人民共和国的访问】2023年6月19日，以下内容由发言人马修-米勒提供：国务卿安东尼-布林肯于6月18日至19日前往中华人民共和国北京，与习近平主席、中共中央外事办公室主任王毅和国务委员兼外交部长秦刚举行会谈。双方就双边关系中的关键优先事项以及一系列全球和区 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【在中美竞争中，一项里程碑式的科学协定面临新的审查】华盛顿，6月18日（路透社）--40多年来，美国和中国之间有一项具有里程碑意义的协议——在一系列科学和技术领域产生了合作。这是一个强有力的信号，表明对手可以抛开争端，共同努力。三位熟悉讨论情况的美国官员说，现在双边关系处于几十年来 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 美国指责一架中国战斗机在南中国海的国际空域拦截一架美国军事侦察机时进行了 "不必要的进攻性性动作"。这是中国声称属于自己的高度争议领土上的一系列热点中的最新事件。美国印太司令部在一份声明中说，中国的J-16战斗机切到了美国空军RC-135飞机的机头前面，"迫使美国飞机飞过其尾流湍流"。根据该声明，美国飞机正在 "根据国际法，在国际空域的南海上空进行安全和例行的操作"。中国国防部没有立即回应CNBC的评论请求。该事件发生在周六，美国印太司令部的推特账户上发布了一段视频记录。收起 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 真的间谍才疑虑重重，你若行得端，走得正，你担心个什么？//@沈逸 : 接下来可以看谁和灯塔国大使在“投资环境”以及“对外开放不确定性”这两个方面互动的 美国驻华大使伯恩斯称，美国非常关注中国最近对一些美国公司採取的惩罚性行动。伯恩斯透过视频出席华盛顿一个智库的活动并发表讲话。他说，中国日前通过的新版反间谍法可能危及学术研究人员、教授和记者，并令一些公司在作出商业决策之前所需的正常活动和尽职调查成为非法。他说，如果将立法与中国政 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【观点： 我不爱拜登，但我对特朗普感到恐惧】[#美式民主# 左右为难？怎么办？]（CNN）周二，总统乔-拜登宣布他将竞选连任。而他似乎在其党内基本没有竞争对手。是的，有几个边缘候选人已表达了意愿，但还没有一个著名的民主党人站出来。这是可以理解的--在右翼极端主义抬头的时刻，面对2020年总 ...展开
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【美媒：内乱的威胁是真实的——国家安全官员仍未准备好应对极右翼的叛乱】［灯塔国回有叛乱？开什么玩笑？］曼哈顿地区检察官对前总统唐纳德-特朗普的34项重罪的起诉到目前为止并没有造成前总统所警告的和可能希望的 "死亡和破坏"。法院附近的抗议活动虽然声势浩大，但都是非暴力的，基本上是表演性的。曾鼓励极右翼示威者的众议员马乔里-泰勒-格林在敷衍了事的5分钟后离开了现场，无法在喧嚣中发出自己的声音。我们和其他人写过关于美国新的内战前景的文章，在1月6日之后，这种可能性似乎是真实的，尽管仍然很遥远。现在，鉴于政治中心在2022年中期选举中表现出的力量以及乔-拜登总统在白宫的基本有效的任期，这种可能性开始变得不那么可信了。然而，全面内战并不是唯一的危险。极右翼的美国人极不可能凝聚成一支可以发动战争的凝聚力，但也不需要一支军队来持续破坏和破坏国家的稳定。在一个严重两极分化的环境中，较小的武装骚乱区很容易被点燃，并传播混乱。共和党极右翼政治人物和媒体评论员对特朗普起诉的夸张反应表明，他们当然不相信其选民和消费者中的MAGA热已经破灭。随着2024年大选的临近，政治暴力和民间崩溃的威胁只会增加。尽管美国国家安全和执法官员自1月6日以来学到了很多东西，但这个国家仍然没有为极右翼叛乱做好准备。出现了几个令人不安的问题：有多少美国中间偏右的人认为，为了击退感知到的种族或文化威胁，暴力是必要的？那些怀有这种信念的人是否真的有拿起武器的意图？如果是这样，要怎样才能让他们开枪？美国高级反恐官员评估说，重大民事破坏的风险仍然很突出。虽然大多数国内政治暴力是由单独行动者实施的，而且联邦执法部门在1月6日之后的镇压行动不可否认地对持观望态度的人产生了威慑作用，同时监禁了许多贯彻其信仰的人，但政治两极化并没有实质性地减少。而恰恰是政治上的两极分化，阻碍了联邦政府打击国内极端主义的能力。无论 "国内恐怖主义 "一词多么准确，对大多数国会共和党人来说，它在政治上是有毒的。因此，联邦打击国内极端主义的战略似乎是零敲碎打的，而且整合性很差。没有一个机构真正负责，大部分司法权由当地选举产生的检察官负责，他们不愿意踩到那些让他们上台的人的脚趾。而且，与英国不同的是，美国没有一个全国性的政府机构被授权和装备来打击激进主义。国家反恐中心（NCTC）是负责执行各种反恐任务的联邦执法机构的合理召集者和协调者。但是，国家反恐中心和国土安全部都不能完全接触到联邦调查局的档案。在默认情况下，这使得联邦调查局，尽管有其已知的局限性，成为为美国政府提供国内恐怖主义战略情报的分析领导者。国家反恐中心没有国内反恐的权限，也没有被授权制作关于国内恐怖威胁的精良情报，除非有跨州联系。在目前情况下，这是一个实质性的限制。尽管好战的保守派议程跨州趋同，但到目前为止，全国各地的活动家之间几乎没有实际互动。美国的极右民兵构成了最大的威胁，他们主要是自下而上，由世俗的、实际的驱动力建立起来的--例如，随着反疫苗活动家成为反政府活动家。除了在白人至上主义团体中，他们与外国组织之间似乎没有很强的联系，即使是这样，也主要是在网上，通过Telegram Messenger等宣传机制。很少发现联邦执法机构可能采取行动的那种行动协调。负责反恐的联邦机构与州和地方的对应机构之间的协调--整个执法工作的一个重要组成部分--也是一个严重的问题。联邦没有规定州和地方当局必须向联邦当局报告，因此联邦机构必须积极主动地争取他们的合作。但非联邦机构往往对这项工作兴趣不大，因为他们对威胁的认识较低，对法律的理解有争议，或对政府的作用有不利的看法。在特殊情况下，县级执法官员可能不认为大声反对政府的枪支所有者是一个现存的危险，甚至不认为是意识形态，他们可能认为州政府是他们要对其负责的最高机构。虽然大多数州和地方官员都会适当关注雇员的不满，而这些不满往往会产生大规模伤亡事件，但其中许多官员对意识形态的不满漠不关心。最终的结果是，没有一个全国性的结构为联邦机构在州或地方一级提供有效的对话。一些优秀的地区存在，但并没有被大规模地复制推广。此外，虽然美国情报机构拥有绘制极右团体地图所需的能力，但由于宪法规定的原因，他们不能在国内自由运用这些能力。因此，州的一级面孔是联邦执法部门--而这并不像在利兹或莫伦贝克打击穆斯林极端主义那样，更有利于在美国腹地赢得人心。同时，国内反恐安排的漏洞为极右翼激进主义继续猖獗留下了空间。凭借1月6日和国内政治暴力的日益正常化，美国高级官员已经有了战略预警。这意味着他们最看重战术预警，然而这更难得到。当然，就爆发性而言，美国不能与布尔什维克俄国相提并论，恩里克-塔里奥也不是弗拉基米尔-列宁。美国的民兵组织似乎没有强大的网络。然而，如果认为MAGA运动仍然只是一个不成熟的叛乱，那将是轻率的，因为它的不满是广泛存在的。执法部门的局限性表明，避免内乱的关键因素不是国家权力，而是政治动力。这些态势仍然令人担忧。对个别政治人物的攻击--例如对保罗-佩洛西的攻击是为了他的妻子、前议长南希-佩洛西，她是特朗普的主要对手--已经增加，对执法人员的攻击也是如此。此外，特朗普还煽动针对法官和检察官的暴力，称他们是他和他家人的 "仇人"。联邦官员表示，他们担心基于意识形态的 "有针对性的暴力"--例如2017年8月在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的 "团结右翼 "集会--可能不构成恐怖主义，但最终可能上升到恐怖主义的程度。激进的共和党人最终可能会因为无能和分裂而无法发动革命，特朗普没有能力将他们改造成真正的革命力量。也许是 "搭便车 "效应在起作用，很多人都会造反，且同时造反。虽然1953年绝望的东德人克服了这样的障碍，但相对舒适的美国人不太可能这样做。但是，大规模的民间崩溃不一定要有足够多的人协同努力。不需要有目的的民兵，只需要有少数人的螺旋式暴力行为，这些行为可能是自发的，但在报复的刺激下，会形成自己的势头。其后果可能是灾难性的。由关键事件引发的逐渐升级的攻击，以及主要由右派积累的私有化大威力武器（如AR-15）所促成的攻击，可能使两极分化达到不可逆转的程度。局部但广泛的针锋相对的暴力事件的蔓延可能会导致地方执法部门的大规模放弃，并使联邦当局的能力不堪重负，将美国领土上不断扩大的小块地区变成基本上是达尔文的飞地。这种情况--回顾19世纪50年代的 "流血的堪萨斯"--与内战前的情况大体一致。显然，我们还没有到那一步。但从长远来看，美国政治将如何倾斜的关键指标仍在一年半之后：2024年的选举。总统选举的胜负在中间，而温和派和独立人士--他们中的大多数人不想考虑政治问题--似乎确实对特朗普的危险越来越警惕。此外，民主党人现在在意识形态上的凝聚力与共和党人差不多。佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯对特朗普政治地位的挑战也可能让他没有什么选择，只能向右偏移。而这位前总统充满争议的法律状况迫使他攻击越来越多的美国机构--行政部门、立法部门以及法院--的合法性，进一步贬低美国民主。鉴于最近的趋势，我们有理由希望，温和派和独立人士在2024年11月会受够了。届时，对特朗普主义的明确拒绝可能会使MAGA运动暂时消退。但是，如果共和党提名人以微弱优势输掉比赛，宣布自己是赢家，并召集分散的地方团体，容易进行地方暴力抵抗，而不是轻易击退对国会大厦的攻击，那么有序地缓和局势可能就太晚了。收起 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 【杰里·布朗很生气： 美国为什么要与中国进行冷战？】这位老政治家看到了超级大国脱钩的巨大经济后果： "另一次严重的银行失败，抵押贷款崩溃......没有中国，我们就无法稳定世界经济。"旧金山--近半个世纪前，36岁的杰里-布朗在水门事件的冲击下被推上了加州州长的位置，他几乎不会相信这一点。 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【以色列司法改革：是对西式民主的威胁还是急需的改革？】几个月来，数十万以色列人在全国各地走上街头，抗议对以色列法律制度的深远变革，有人说这威胁到该国的民主基础。司法改革的核心是让以色列议会，从而让执政党对以色列的司法机构有更多的控制。从如何挑选法官，到最高法院可以裁决哪些法 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 【拜登在中国方案上应该听取泽伦斯基的意见】［美国应该给中国（方案）一个机会来结束俄罗斯对乌克兰的战争……在乌克兰，中国的胜利不一定是美国的损失……］白宫在周五对中国促成沙特和伊朗恢复外交关系的协议的消息表示欢迎。"我们支持任何缓和那里和该地区紧张局势的努力。我们认为这符合我们的利益，"发言人John Kirby说。那么，为什么华盛顿没有对中国促进其乌克兰战争和平协议的努力表示同样的开放态度？拜登总统和特朗普的国家安全顾问都对中国的计划给予了反射性的否定。杰克-沙利文表示，12点计划中的第一点--即尊重所有国家的主权--使其他各点变得毫无意义。"如果俄罗斯......撤军，这场战争明天就可以结束。"他总结说。当沙利文的前任约翰-博尔顿被问及该计划时，他竟然说中国对乌克兰的威胁比对中国台湾的威胁更大，因为 "中国在这里面双脚站在俄罗斯一边"。如果这是真的，乌克兰总统沃洛季米尔-泽伦斯基肯定没有收到备忘录。据报道，他看到了中国计划的部分优点，并期待着与中国领导人进行讨论。事实上，据报道，中国领导人在下周与俄罗斯总统弗拉基米尔-普京在莫斯科会晤时，与泽伦斯基进行虚拟会晤。泽伦斯基说："越多的国家，特别是......大国，有影响力的国家，思考如何在尊重我们主权的情况下，以公正的和平结束乌克兰的战争，它就会越快发生。"乌克兰对中国的参与持开放态度是有道理的。尽管这两个国家有所谓的 "友谊无止境"，但该计划并没有对俄罗斯有利。除了敦促尊重乌克兰的主权之外，它还包含了不少应该让俄罗斯感到震惊的内容：保护平民，谴责使用核武器的威胁，以及结束对人道主义援助的干涉。重要的是，乌克兰还希望在战争结束后与中国保持良好关系。重建基础设施的费用可能会超过西方国家愿意或能够提供的费用，该计划最后指出，中国希望加入国际社会，支持冲突后重建。当创造性的外交是替代一场昂贵的永久战争的唯一选择时，任何外交努力都不应被轻易搁置。拜登政府应将此视为与中国合作的机会，结合双方对其中一个战斗方的影响力，例如，共同主持谈判，最终重申乌克兰的主权并确保其未来安全。不幸的是，华盛顿似乎对中国发挥主要外交作用的前景如此敏感，以至于它对中国外交成功可能会很好地满足美国利益的现实视而不见。许多分析家和美国官员长期以来一直认为，乌克兰将无法通过武力夺回其所有领土，结束战争将需要一个外交解决方案。如果没有西方支持的乌克兰攻势，俄罗斯军队不可能被驱逐出克里米亚，而这将有可能引发俄罗斯使用核武器。尽管拜登政府公开支持乌克兰夺回克里米亚的权利，但它精明地拒绝向乌克兰军队提供这种努力所需的远程导弹，并私下要求泽伦斯基对谈判保持开放。在政府内部，军事领导层表现得最为审慎。最近，我与参谋长联席会议主席马克-米利将军见面，他说俄罗斯和乌克兰都不可能通过军事手段实现其 "完整的政治目标"。相反，他坚持认为，当 "在某个地方，以某种方式，有人会想出如何走到谈判桌上 "时，战争可能会结束。当被问及美国是否应该认真对待任何和平计划，无论它是否来自意大利、土耳其甚至中国时，米利并没有反对意见。与决定性的失败和俄罗斯完全撤出被占领的乌克兰领土相比，谈判的结果在道德上是不令人满意的。但是，鉴于俄罗斯的军事能力下降但仍可考虑的严酷现实、持续的战斗决心和核态势，这样的撤出仍然是不可能的。关于是否以及如何谈判的决定最终只属于乌克兰和俄罗斯的领导人，而不是美国或中国。但我们不应自动拒绝来自也许是唯一一个与俄罗斯有密切外交关系并对其有相当经济影响力的国家的和平姿态。如果普京在战场上的失败继续增加，来自中国的压力可能有助于将他带到谈判桌上。美国结束乌克兰战争的方法应该承认这些现实。它还应该认识到，在乌克兰发动战争时吹捧它的机构，而在它追求和平时却不吹捧它，这是一种内在的虚伪。拜登政府将国际政治视为“民主”与“专制”之间的宏大斗争的倾向可能会搅乱其战略计算。这种带有意识形态色彩的方法忽视了这样一种可能性，即成功的外交往往是基于共同的利益，而不仅仅是共同的价值观。中国可能不同意美国对俄罗斯挑战西方主导的地缘政治秩序的失望，但中国领导人希望限制经济混乱和核升级风险。我们应赞赏他们在结束战争方面的合理利益。随着利害关系、成本和风险的增加，美国将希望加速结束敌对行动。如果中国能够真正帮助乌克兰与俄罗斯达成双方都能接受的条款，那么美国肯定能拿出谦逊的态度，允许它的主要地缘政治对手取得外交胜利。毕竟，真正的外交需要与竞争对手合作，而不仅仅是朋友。拜登在国情咨文中说，他 "致力于在能够促进美国利益和有利于世界的地方与中国合作"。这可能是对这一承诺的第一次真正考验。在乌克兰，中国的胜利不一定是美国的损失。收起 展开全文 被微博屏蔽 外交官的人生就是一次一次作别祖国，开启一段接一段的旅程……不变的是忠诚、使命、奉献，无怨无悔。 