【人民大学招生就业处处长被查】中国人民大学称，该校招生就业处处长蔡荣生因招生问题被调查。有消息称，蔡荣生持假护照从深圳闯关，欲赴加拿大被截获，其已交代招生等问题涉案金额达数亿元，校长前秘书胡娟被免职协助调查。🔗 网页链接 (新浪网)
- //@童大焕: 那个时候说这话是对的，现在还要在前面加上财产自由\市场自由。因为那时候有财产自由和市场自由，现在还没有。这是一切自由的前置条件。
“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”——周恩来，《关于宪政与团结问题》，1944 🔗 网页链接
【信仰危机是中国的最大危机】做官的贪财恋色，官场已成为巨大染缸；经商的无恶不做，食品药品几乎没有安全领域；社会都口是心非，教育医疗也成了寻租领域。没有信仰就没有敬畏，没有敬畏就没有底线，中国社会的制度底线、道德底线、商业底线和人文底线几乎全部失守，这是中国的最大危险。摘录
- //@于建嵘: 如果人民警察参与强拆而不是保护合法权利维护治安，那么，他们不是人民警察，而是 //@海南梁山: [怒] //@李长青律师: 把天捅破，让阳光照进来！
【观点：改革为什么改不动？】我们的社会，没有原则，没有是非，没有信念，没有理念，只有自以为得意的“老谋深算”。改革为什么改不动？还没改呢，就盘算改错了结果会怎么样；腐败还没反呢，就先琢磨贪官不干怎么办。机会主义犬儒主义大行其道，而对正义的追求往往被看做是幼稚和不成熟。 延长养老保险缴费年限涉及到每一个劳动者的切身利益。这样的大事仅仅由几个部委开两天闭门会议达成共识是不成的，应该召开人大会议广泛听取普通民众的意见。缴费满15年普通老百姓愿意早退休，而当官有权的愿意多干几年，这本身就是一对矛盾。任意改变延长缴费年限，对老百姓来说极不公平！ 【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 - //@赵晓: 薄熙来最大的罪恶又是什么呢？德孤的小岛：“ 薄高举毛旗,大搞文革复辟,搞唱红打黑,造成了中国社会以毛薄为线,硬硬地被撕裂了。中国社会从邓小平的不争论以后,从来也没有象今天这样被撕裂成左和右。从某种意义上看,今天围绕着薄熙来的左右撕裂是当年围绕毛泽东和他的文革的左右撕裂的继续。”展开全文
海外观点：“德孤的小岛”论薄熙来的最大功劳，邓不允许对文革和毛进行反思，而“薄熙来这样一闹腾也好，至少可以让人们对文革进行重新思考，也可以对毛进行重新思考，也可以对中国的未来，到底何去何从，有一个思考。所以，从这个角度看，薄熙来是坏事变好事，误打误撞把文革和毛的盖子给撞开了。”
- @荣剑2011: 在传统媒体时代,只要控制了报纸杂志广播出版电视这些传播工具,即可实现舆论一律,让整个国家只发出一个声音.在互联网时代,智能手机和自媒体的出现,冲破了舆论一律的技术壁垒,信息像空气一样地流动,使任何个人都可以和整个世界联系在一起.信息自由传播是互联网革命的本质,任何制度都无法阻挡展开全文
- //@赵晓: //@荣剑2011: 全国网民的抗议终于迫使张家川县公安局中止其恶性执法，释放被拘的无罪少年，但由此引发的质疑和反思必将指向更深的制度层面:究竟是什么原因导致了这场肆意破坏法治的闹剧...？毫无疑问,除了这个县级政权已经彻底丧失了人民性之外，再就是两高关于网络涉罪的司法解释在助纣为虐!展开全文
什么是公愤？什么是众怒？什么是千夫所指？甘肃张家川县公安局刑拘16岁初中生之事，难道不就是引发公愤，招致众怒，成为千夫所指吗？这个县级公安局之所以敢冒天下之大不韪，根源就在于两高最近关于网络涉罪的司法解释，为他们滥施公权恶意执法提供了借口。随意释法，随意扩大罪罚界限，已成国家公害!展开全文 - 张千帆：本来，司法机构应当洁身自好、独立自重,避免卷入政治漩涡,即便不能担当扞卫法治的中流砥柱,也不应为政治运动推波助澜。然而,《解释》却在短短几天匆忙出台,既未公布草案,又未征求民意,急于为弹压网络言论的公权措施“背书”,足以显现中国司法距离真正的法治仍相当遥远。 🔗 网页链接
我们的祖国怎能经得起这样败家？！揭开高铁，一个傻老娘们就可以搞定部长继而独揽高铁招标；一个张曙光就可以独揽采购造出高铁天价卫生间。揭开石油：一个蒋洁敏就可以只手定乾坤，豪掷近百亿内外串通坑骗国家；揭开重庆党政：一个薄熙来竟然将党政班子当成了家奴！呼吁公开！呼吁监督！
- //@信力建: //@刘桂明: 最后到底是“马”到成功还是“王”者归来？//@何兵: 老洪，几天不见，你火气咋变大了？ //@洪智坤-台湾-25: 回复@此木刀子: 王金平及柯建铭是否违法关说？必须由司法审判决定，而不是总统直接宣判，懂吗？本案至今没有经过司法程序的审判，如何证明有罪？展开全文
任何对人的权益之处理和惩罚都必须有适法之程序，若无「适当程序」，其处置和惩罚即无效。为何台湾多数媒体和民众认为马英九发动政治斗争，原因在于马总统破坏宪政秩序，以行政权侵犯立法权和司法权、违背基本人权浮滥监听，破坏了台湾人信样的基本民主法治价值。
- //@任志强: 学宪法。 //@赵晓: 舆论一律还是言论自由，谁说了算？ //@荣剑2010: 都说相同观点的话，那叫舆论一律。 //@徐昕: 言论自由不是指主张相同观点的自由，而是指主张不同观点的自由；不是指公开说出“我同意”的自由，而是指公开说出“我反对”的自由。
【言论自由】《宪法》第35条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”《世界人权宣言》第19条：“人人有权享有主张和发表意见的自由。”言论自由不是指主张相同观点的自由，而是指主张不同观点的自由；不是指公开说出“我同意”的自由，而是指公开说出“我反对”的自由。展开全文
- //@赵晓: 先开弓，再画靶？ //@何辉新: 我最担心的事情，要发生了！
【两高或出台司法解释明确网络谣言构成犯罪情况】公安机关正开展集中行动，打击网络造谣传谣等违法犯罪行为。在网上发帖是很多人都会做的事，到什么程度构成犯罪？普通民众对此并不清晰。据悉，最高法和最高检将对此类刑事案件的法律适用出台司法解释，明确在什么情况下构成犯罪。🔗 网页链接
- 发表了博文 《徐友渔：文革反思六：谈谈文革的“大民主”》 - 徐友渔：文革反思六：谈谈文革的“大民主” 作者:徐友渔 2013-09-01 [编者按]：中国的社会转型绕不开文革话题，退回到文 🔗 网页链接
- //@童之伟: 执行跑偏不是最可怕的，最可怕的是政策跑偏。从抓薛蛮子嫖娼却宣称给大敲响了警钟的中央级言论看，政策性跑偏的可能性尤须防止。
【新华社：打击“网络谣言”须防范执行跑偏】不宜把公众发布不够准确的信息轻易定性为编造散布谣言。若这样，老百姓恐怕连说话机会都没。不能把自己不喜欢听到的声音都扣上谣言帽子。要把握好打击谣言和保证公众知情权、参与权、表达权、监督权平衡，严格以事实为依据,避免随意性。🔗 网页链接
- //@范忠信: //@刘耘博士: 已经发生严重跑偏现象，雷政富、杨达才等人的爆料者被抓，客观上使人质疑党是否真反腐败，从而破坏党的形象。这也是运动式执法的必然结果。
【新华每日电讯：打击“网络谣言”须防范执行跑偏】打击网络谣言，初衷是好的，但不能把自己不喜欢听到的声音，都扣上谣言的帽子。要把握好打击谣言和保证公众知情权、参与权、表达权、监督权的平衡，必须严格以事实为依据，以法律为准绳，避免随意性。各地执法者尤其要带头守法 🔗 网页链接
- //@陈有西: 回复@吴伟bj: 我这感觉,是了解了很多企业家跑路和温州司法冤案后悟出.一个地方经济如果失去动力,权力寻租关系网办事就会趋向疯狂.温州现在环境恶化,深层次的问题不是经济,而是官场的腐败和司法腐败,一个城市吸引不了自己的企业家,全国房房地产不崩盘,有一万亿游资的温州先狂跌,很能说明问题.展开全文
#市长民选#温州拥有一万多亿的民间游资，拥有世界性的温商人才，得山海之利交通之便。近年却是一个金融危机不断，人才资金严重外流，企业总部逃离，法制环境恶劣，发展乏力，综合经济社会指标相对较差的巿。『温州模式』雄风不再。是应该第一个民选巿长的地方，从成功温商中选市长。推动全面社会转型。展开全文
- 一定很惊人[吃惊]//@赵晓: 静水深流，老虎在后。 //@米瑞蓉: 挖出来的都很惊人吧？
【内部人士称蒋洁敏涉及金额一定很惊人】国资委主任蒋洁敏被确认受调查前，中石油已有四位高管落马。内部人称几件事情肯定有联系，估计蒋洁敏涉及金额一定很惊人。蒋洁敏07年5月成为中石油董事长，当年11月5日，中石油回归A股，股价以48 .6元高开，之后五年市值一路缩水。详情：🔗 网页链接
- 一定很惊人[吃惊]//@赵晓: 静水深流，老虎在后。 //@米瑞蓉: 挖出来的都很惊人吧？
【内部人士称蒋洁敏涉及金额一定很惊人】国资委主任蒋洁敏被确认受调查前，中石油已有四位高管落马。内部人称几件事情肯定有联系，估计蒋洁敏涉及金额一定很惊人。蒋洁敏07年5月成为中石油董事长，当年11月5日，中石油回归A股，股价以48 .6元高开，之后五年市值一路缩水。详情：🔗 网页链接
- //@童之伟: "即使不为别的，仅只为了公民人身自由与人身安全获得起码的保障，或为了人人免于无端蹲大狱、坐班房的恐惧，中国也必须进行包括司法体制在内的政治体制改革。"
发表了博文 《《薄式民粹主义之法学批判》前言》 - 童之伟 【按语：薄熙来案昨天结束了庭审，正等待宣判。薄案的审理，程序合法公正，控方指控被告人犯罪的基本事实清楚，证据相当确实且比较充分。但遗憾的是 🔗 网页链接 - 赵楚:产生薄的制度与社会基础应给予彻底的检讨，否则，告别薄只会成为通往另一场没有薄的新悲剧的起点，而对于这个经历过多苦难的国家及其人民，....应该也配得上从此选取更光明和正大的道路，那就是：民主政治和自由权利的道路，那也是真宪政、真共和、真法治的道路。 🔗 网页链接
现代社会需要宪政。转帖：在顺命的中国，人民从来没有想过一个保障自己权利的制度，一定要等暴君充分暴露了他的苛政，才兴兵把他赶跑。赶跑了一个，不久又来了一个，以暴易暴，循环不已。在英国却不是这样，他们想出了一个人为的办法，就是宪政，使君王不论他本性怎样，没有实行苛政的机会。----费孝通展开全文 - //@薛蛮子: 崔书记先应该自己检讨//@李开元人文: 作为直接的上级，首要的是沉痛地检讨自己的监督责任。新的形势下，如何面对媒体和公民监督，这位领导要从头学起。//@茅于轼: 按这位书记的逻辑，王立军跑进美国使馆，使腐败违法十多年的薄熙来被揭露，也是被“敌对势力所利用”，我们应该坚决抵制才对。展开全文
上海高院崔书记声称，集体嫖娼事件给境外敌对分子攻击政府以可乘之机。如果集体嫖娼是造谣，境外人士批评上海高院当然是恶意。现在集体嫖娼是一个事实，中国百姓可以批评，外国朋友批评可不可以？外国人怀着敌意批评可不可以？站在国家面子的立场上，和站在百姓利益的立场上，回答有何不同？ 【宪政，没有不懂的】有人说，你们天天讲宪政，你们懂吗？不懂就不要瞎掰。我说：宪政，就是限制政府权力，就是保障公民权利；就是让政府真的当仆人，让公民真正做主人。这有什么懂不懂的？所以，对于宪政，即使是文盲或疏远政治者，也没有懂不懂之分，只有知不知道自己在做奴隶、愿不愿意做奴隶之分！ - //@wyj0312: 谢韬（原人民大学副校长）说：“我常常想，德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂得列宁，就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分，为什么俄国人抛弃了的列宁主义，我们要当作神物供奉着？当作旗帜高举着？”展开全文
人民日报海外版发表马钟成第三篇奇文。此文历史意义是彻底打消社会主义宪政论者的幻想。将社会主义同路人视为颠覆体制的人，这与清廷在最后时刻得罪康梁，逼其造反，具有同工异趣之妙。在马钟成看来，社会主义国家构建宪政体制是缘木求鱼。必然逻辑是：如有谁想建立宪政体制，就请首先剥离掉社会主义。 - 王占阳：听邓小平的，还是听王小石的？_该文的主要问题...在于：借口“中国动荡只会比苏联更惨”，着力否定“民主化”，宣称搞“民主化”就是反党、反社会主义，就是制造动乱，就是让国人陷入水深火热之中。 🔗 网页链接
- //@共识网: 陈志武：说“宪政改革每次都导致政权灭亡”，这让我想起二胡大家阿炳的故事，一个可能犯的逻辑错误是根据瞎子阿炳一个人的经历去研究如何才能拉好二胡，根据他一个人的经历可能会得出一个结论：如果任何人想把二胡拉好，就必须先把眼睛弄瞎。
【陈志武：“反宪政”的荒唐逻辑】一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政改革，因为你看晚清推动宪政，结果灭亡了；袁世凯推动宪政改革，结果也灭亡了；国民党推动宪政改革，最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理，但是实际上，从方法论角度讲，这种逻辑很有问题。 🔗 网页链接 - 丁来峰：一个恐惧知识分子言论的政府，只能说明其本身已是物腐虫生，风雨飘荡。公知和任何一个正常人一样，都不希望国家动荡，但却期待直面真相，而非粉饰太平；与时俱进，而非抱残守缺；改革前行，而非倒退落后；尊重每个人，而非大集体主义。 🔗 网页链接
