- //@慧思慧想: 嗯，赞同。俺也认为科研工作者最重要的素质是对新事物的好奇、对未知的探究精神。至于是什么专业、来自哪里，真的不是太重要，任何所谓的科班专业出身，不也就是在大专院校里稀稀拉拉地听了一些相关课程讲解嘛。兴趣和问题驱动下的自觉学习，远比在课堂上漫不经心地听听“专业课”
前些天在AFA遇到一个华人大牛，讲他从中国招博士生的时候，一直不太看重名校。那种从一般学校出来，表现好的他更加喜欢。这种从差环境出来的在研究激情，兴趣，好奇心，批评精神上可能高人一等。做研究最终靠的是这些看不见的东西（unobservable）。via@Sam赵山 「中国城市规划的计划经济特征」由于中国特定的城市土地国有所有制、大政府小社会的极权政治、尚不健全的法治，城市规划基本上成了书记、市长的治理城市的一个技术工具。表现在：政府对土地使用垄断性、土地利益剥夺性、对市场规律破坏性、战略和结构多变性、规划编制许可性等。规划师难有自己价值观。
【武汉是“未被发现的全球城市”】市规划局、规划设计院邀请中国城市规划设计研究院等机构的权威专家，就《武汉2049年远景发展战略规划》中期成果进行研讨，世界级规划大师沙森(Saskia Sassen)预测，武汉是未被发现的全球城市。比肩伦敦纽约、巴黎和东京。🔗 网页链接 - 算是挟子虚乌有的民意而无中生有炒作么//@张松514: 又来一讲笑话的//@沈阳bj: 是//@coffeexuebi: 就像当年“梁陈方案”被毙掉，决定古城命运的并不是规划师// 不排除少部分历史名城（名镇、名村）保护规划做的很烂，但把历史遗产破坏的现状归咎为规划师，很冤枉人
城市规划专家们，你在为谁而规划？：城市规划专家们，你在为谁而规划？ 近日看到吴必虎教授引发的城市规划领域的大讨论，我忍不住也要插一句，理工科的专家教授们，你们的专业是极高极高的，我... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
