- 此认定不科学也不严谨，主张放任资本的是右，主张减少并最终消除私有资本的是共产主义者； 在工人与资本的矛盾中，偏向资本利益的是右，共产主义者认为工人阶级是领导阶级，企业要体现工人意志，没有偏向的概念；对于民族利益与买办利益的矛盾之说？如存在此矛盾，说明已不是社会主义国家，左亦非左。
【怎样界定左翼右翼？】今天的中国，主张放任资本的是右翼，主张节制资本的是左翼； 在工人与资本的矛盾中，偏向工人利益的是左翼（如先生），偏向资本利益的是右翼（如汪洋）；在民族利益与买办利益的矛盾中，偏向民族利益的是左翼（如先生），偏向买办利益的是右翼（如瘟记）
- 建议开个全转基因餐厅吧！或者全转基因幼儿园，看看效果怎么样？
向公众揭开转基因真相 ，36名网友聚餐品尝转基因大米。昨天上海转基因大米品尝会的媒体报道，链接🔗 网页链接 照片：科普爱好者给3岁的儿子喂食转基因米饭。“等你长大之后，转基因大米一定已经被社会普遍接受了。那时你可以很骄傲地对别人说：我是支持国家转基因食品的先行者。 ”
【真正】与群众打成一片的只剩城管；关心人民收入的只剩税务局；关心下一代的机构只剩计生委；关心未来的单位只剩气象局；关心群众意见的只剩微博小秘书。 - 转基因不能因在美国有种植，就能在中国种植，这不是理由。美国是世界最大的资本主义社会，他当然一切以为资本家利益服务，人民作为小白鼠很正常。而社会主义中国社会制度对人民的道德标准明显远高于美国，既然存疑，就应该对人民高度负责的态度，民以食为天，中国该制制病了!
快迅：中央电视台晚间新闻客观公正评价了转基因，承认转基因的安全性有待时间的检验，承认欧洲禁止转基因之事实。[围观] - 我在我的网名后面加个v,是有用意的。我以为带v的，尤其是大v公知都应该凭良心说话，但他们让我失望，那些所谓大v也就名字是真的。正因如此，我自我加v，目的是在网络上就要说对得起国家，对得起自己良心的真话，从这个意义上讲，我的这个v也许更真实，至于网名不是真名实姓，符合网络特点，无可厚非。展开全文
- 回复@如何才能相信你: 现任的前后30年的不否定说明希望还在，但我更欣赏司马南今天说的“不否定前后30年的成绩，更不能回避前后30年的问题”这句话。现任真是如此的话，希望尚在，不然和和稀泥，做做美梦，打打马虎，就没指望喽。
- 前者某大嘴宣传要封公知的号，是听风是雨的瞎嘞勒，与后者被封号两者无联系，巧合而已。如果是左派，对人对事，就应该要务必严谨一些，话不要说满，不然就容易极端化，要知道在网络上，极左说的话，往往要比左派说的话要解气、好听、受欢迎，但他说的实际是不负责任的错话，最终无法收场。
先告诉我要封右派号，然后封杀我们一批，然后等你重新注册以后，一群人跑上来问：你怎么证明你就是你啊。我为什么要证明啊，我求着你相信了吗 我朋友给捐了2000，后来还想捐2万，被我制止了。还有谁捐款了，告知 - 回复@静虚堂: 可乐！好玩！ //@静虚堂: 你果然是冒充的，閉嘴。[话筒] //@天下为君傲 :博主，你根本就不是马霁明！请你自重！也请所有挺老帅哥的童鞋们不要相信此人所言！老马刚告诉我，这个微博不是他本人在操作，他现在不会回到微博，他在别的地方战斗！
我之所以回来，是因为最近大家都感觉到了，正义的力量被打压，战友们牺牲严重，我们需要力量，我们需要团结战斗，不要再搞内部斗争，所有泛左甚至正义的右派都是一条战线的同志，看了苦难辉煌11集了吗？我们不要做张国焘！ 今天在学校讲课，突然有外媒打电话发短信问起宪政的问题。有人把宪政框定为西方治国模式，加诸一些制度上的限定条件，其实很狭隘。尊重中华人民共和国宪法，并把根本大法作为控制权力和保障权利的方式，推行法治，就是中国宪政的起步。公知们若连国家宪法确立的基本政治制度都不认可，还奢谈什么宪政？
纪录片《苦难辉煌》第四集, 在中央电视台新闻综合频道, 马上就开始了。已经很久没有这种情况了，不论在外边忙什么, 一律匆匆忙忙赶回到家里, 坐那, 等着喜欢的电视节目开播。 - 看到内容后再说是好消息也不迟，经验告诉我猴子变成人需要过程。《中共中央办公厅印发<关于当前意识形态领域情况的通报>的通知》（“中办发【2013】9号”，马上要传达到县团级，对于鼓吹文革的人要立即处理。这是出现对于茅于轼现象争论后，中央紧急召开会议后作出的决定。
好消息！[给力]《中共中央办公厅印发<关于当前意识形态领域情况的通报>的通知》（“中办发【2013】9号”，马上要传达到县团级，对于反毛的人要立即处理。这是辽宁出现茅于轼事件后，中央紧急召开会议后作出的决定。各市委组织部要迅速贯彻落实《关于当前意识形态领域情况的通报》的通讯精神 。展开全文 - 贺对文革想不通，对毛主席评价想不通，你想不通？我还想不通呢，为什么说文革是浩劫？我认为对于文革光不否定是不够的，应该积极认识其正面意义，尤其是今天。
【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
- 昨天新闻联播关于“为将来铁路全面民营化打下基础”一句话，彻底对新政府失望。占公有制为主体的社会主义国家，如果连铁路都可以私有化（官方称民营化或市场化），那还有什么不能私有化？联系到茅于轼的言论如此猖狂，连续在各大城市发表反毛、反社会主义言论，说明茅是有市场的、有强大背景支持者的。
- 对于潘任美，对于黑恶势力对司马老师的威胁，我愿与司马南共存亡，司马南是个汉子，我愿意与司马老师站在一起。
继《人物》化妆了大炮之后，昨天《新京报》开始刊登貌似公允实则美化潘仁美的长篇公关稿。内行人一看就知道，小潘又挨宰了。这篇公关稿，打着新闻的旗号，使用中性的语言，把潘仁美夸得像是一朵花。勤恳、朴实、天才、吃亏、挨宰、敢揭黑幕、主持正义、提携后学.......#有钱能使报说谎# 【中国民众对习近平反腐充满期待】在人们普遍感觉腐败已开始动摇中国发展基础的背景下，中国新任国家主席习近平将打击腐败列为工作重点，这种姿态让人们期待：严厉的措辞也许会转化为系统性的改革。 🔗 网页链接
- 条条道路通罗马，不久前我高度关注“南周事件”，认为有关部门只要真抓下去，可以直通社会制度本质问题，可惜让人给压下去了。这次“潘任美事件”我认为又是一次机会，但愿不会再次失望。 //@司马南: 开篇我就介绍了凤凰平台辩论三位不来的内幕。节目中问得很直接，说得很彻底，而问题很复杂，结果不可展开全文
【四月面对面】司马南：您摊上事儿了！——2月8日，@司马南 在微博上爆料“潘仁美事件”，任志强激烈回应。一轮交锋，引得业界一片哗然，随之而来的是两方阵营之间言辞犀利的骂战。今次司马南现身《四月面对面》再问任志强，并邀请任总当面公开澄清质疑。🔗 网页链接 🔗 网页链接
审判他就是审判正常社会，就是审判中国人民，就是审判中国革命，就是审判中国共产党，就是审判中国社会主义革命和建设，就是审判中华人民共和国！审判就是非法审判，民意即法！坚决反对非法审判！胆敢审判，老百姓就敢坚决反对！你在哪里审判，老百姓就在哪里反对！这是红与黑的生死搏斗，不公正毋宁死 - 警惕！长此以往，一部分挺b者将与极左极右划等号，要承认是人就会犯错误，我始终认为打铁还需自身硬，我为某人可惜，可惜他让人抓住小辫子（或者大辫子），这就是现实，主义加特色加官场加私欲的现实，绝对的纯色是不存在的。
给某些人浇盆凉水，“物各有主，须但消停：雪里埋尸，久而自明。”要承认现实，非四月天的紫红胜红，更非放火烧赵家楼这种血与火“暴力浪漫”。是实干，民生。隐而不发，还看今后。
- 昨天刚在微博上就华商报发表的文章质问华商报，今天就偃旗息鼓了？哎，中国的文人骚客啊，让我说什么好。
