突然意识到,《Legal High 2》开头那个女明星其实是对女主角新垣结衣自己的吐槽啊……嘛…… 看到一群傻逼在那边评论说楼主携带行李是素质低。我想说这群傻逼到底知不知道为什么不能携带行李？楼主都说了是从飞机屁股的大洞里下的，他挡了谁的路？换你是楼主，在没有乘务员指引的情况下，你第一反应是丢弃行李？那你还应该脱下皮带脱掉鞋呢！一群圣人圣母真恶心！ 好在飞机很快停下，机舱里一团乱，于是赶紧起来拿行李，老婆很镇静，还把零散的东西收拾起来装起来。背的时候看到后面有光，我们赶紧背上包拉着孩子就往后走，看到后面厨房大部分已经不见了，有一个大洞门，还挺圆，立即冲出去。出去后才发现三个人身上都有小擦伤 我在:🔗 网页链接 关键还是价值标准不统一。如果一律遵守规则，那么也就不存在民意的土壤。//@第二眼侠女朱小晶 : /@金文玮律师 : 具体到朱令案，【】于是导致要么镇压民意，要么违反规则的两难选择。而且更要命的是，现实中一会儿镇压民意，一会儿抛弃规则，站在两端的人都认为自己是正确的，而且自己正确的诉求受到了打压 展开全文 朱令案其实充分证明了职权主义刑事制度安排的弊端——被害人在刑事程序中失去了作用与地位，职能部门把追索的权责都承担下后，当追索不出结果时，既不能还被害人一个公道，又不能给被害人一个交代——只要破不了案，从逻辑上它必然陷入两难，于是归结于“司法实践”。一个合理的诉讼制度不该这样。 我就想说一句：那些发帖支持或者转发支持，认为在美国We the People网站向奥巴马政府请愿驱逐孙维、干涉朱令案是（1）行政干预司法、（2）非美国人无效行为、（3）有罪推定行为的观点的，我看到了肯定取消关注。在这个事件上，你可以有立场，但不可以傻逼。我觉得关注这种傻逼是一种挺耻辱的行为。 展开全文 