惊闻有人告御状，指中国政法大学青年教师@吴法天 的一些言论损害中国政法大学形象，希望通过官府之手让吴法天在微博上消失。…… ▲ 在此我也希望中国高校的青年教师们，不要以吴法天为榜样，多向中国政法大学的何兵学习，没事在网上造谣传谣，一来其乐无穷，二来还能大大地提升中国大学的光辉形象！展开全文 - 这是实名举报呀！//@梅新育: 如果真是个造假法官，理当严惩。//@蔡小心: 俺从第一次看到这个金川法官就猜是不是发小（是个律师）以前告诉俺那个有＂背景＂的海淀区法官？搜了下后才知世界真小！[嘻嘻]//@吴法天: 这个实名举报有图有真相啊。法官篡改笔录，太狠了！//@曹凡: 如果为真，应该严惩！转发。展开全文
孔庆东输了官司，是法治赢了吗？不，他输给了一个造假的法官——海淀区山后法庭的金川法官。某副镇长利用权力霸占民宅一案，正是金川法官大笔一挥，篡改了庭审笔录，并伪造当事人签名，判我父母败诉，此冤深似海！如今鉴定结论已出，检察机关已经立案查办金川伪造庭审笔录一案，让这个狗法官颤抖吧。
- //@胡锡进: 这里说的是“铁杆支持者”和“铁杆反对者”，即茅无论说什么都支持，和茅无论说什么都反对的人。他们都首先把茅看成政治符号，通过对茅的尖锐对立态度实现了又一次政治站队。不得不说，成为这样的政治符号，是84岁的茅本人有意无意的选择。
环球时报发评论：做大众政治焦点，茅于轼的选择。茅对政治做了些所有人都“看得很清楚”的涉入。他的“铁杆”支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方一些精英人士。后者是被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。这种“泾渭分明”，也验证茅与政治超越普通学者的特殊关系。
- 【人生观、家国观、世界观】今天环球时报社评总结的“家国观”概念很好，可以说弥补了一个观念上的空白。前几月讨论了中国社会主流价值观，那么孝亲、爱国这样的底线，正是中国社会的主流价值观、核心价值观。@胡锡进 @王文评论
