一所普通的美国小学校，何以让中国家长敬仰如淘淘江水，，何以让他们垂涎三尺，，何以让他们陷入沉思，，又让中国教育情何以堪！！
过度考虑别人的感受，是一种对自己的不认同。当每做一件事都在考虑＂别人怎么看＂时，你其实已经在放弃自己了。总是活在别人眼神里的人，也等于从来不曾存在过。—— 苏芩
二十的女人是桃花 ，鲜艳；三十的女人是玫瑰 ，迷人；四十的女人是牡丹， 大气；五十的女人是兰花 ，淡定；六十的女人是棉花 ，温暖。女人一生如花， 爷们们，好好珍惜好好爱！[转]
- //@北大梁昌年: 如今的英雄，不是堵枪口，而是说真话。//@韩可胜: 「英雄」二字，永远是一种崇高的情怀。
【请铭记他的名字】他是四川中江人。年仅21岁的他参加了中国人民志愿军。1952年10月20日凌晨，在夺取阵地的战斗中，面对敌人正在喷射的机枪，他用自己的胸膛堵住了敌人的枪口，壮烈捐躯。他战斗的地方叫上甘岭，他用瞬间的壮举谱写了永恒。今天，黄继光牺牲的日子。为英雄点[蜡烛]，缅怀、致敬！展开全文
刚刚注意到，三年前轰动一时的贵州警察张磊射杀两名村民案，已于今年六月宣判。张磊被认定犯故意杀人罪，同时被认定属于防卫过当，判处有期徒刑八年。 有人大噪自由民主宪政都是假的幌子，是西方货。我想问的是，上世纪四十年代延安新华日报与当时毛周刘大量言论倡导民主自由宪政，这些到底是真的还是假的？是中国人民中共党的追求，还是代表了西方势力？ - //@范忠信: //@华夏正道: 这个是靠谱的清华人。 //@清华秦鹏: 善意提醒。我是观察者，只是提醒历史是有规律的，大禹治水成功在于导而不在于堵。
网上满目萧杀，潘石屹哆嗦着接受采访，某些人肯定高兴坏了，但我觉得它们很蠢：1、彻底把许多人推向法治坚信者；2、企业家是行动者，不当曾成杰只能当李嘉诚和王石或资助孙中山；3、暗透了才有星光；4、生无所欢，死亦何惧？不怕死的只能快速多起来；5、地方会更肆无忌惮，而被侵权的农民大多不上网！展开全文 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀，却只能被迫说自己都不信的话。🔗 网页链接
在实施上网实名制，手机购卡实名制的同时，更要实施官媒署名实名制。使用笔名的，要在一段时间内注明作者姓名等真实身份信息，要让每一个作者，对自己的言论负责，并经受历史检验。决不能允许利用强权媒体发言，而承担不个人的言论责任。 - //@墨鉅: 如果你有亲友做警察，请你把这个转给他。几年的得失并不重要，让他保护好自己。祝所有的警官一生平安幸福！
警察保护民众，任何社会须臾不可缺少。近日我受到一个警官的不当指控，却也收到另外几个警官的支持。故给所有警官一个建议——乱命不奉。何为乱命？违宪违法的命令。人应为自己的行为负责，行政角色和奉命行事都不能作为开脱的借口。王立军手下的几个警察都只是听命于王而行事，但并未被免除个人责任。
【同样的“鸟事” 不同的定性】网络大V薛蛮子：聚众淫乱欠嫖资；李天一和他的小伙伴们：轮流发生性关系；海南万宁某小学校长：带女生开房未性侵；上海高院五法官：夜总会娱乐事件；中央编译局局长衣俊卿：生活作风问题；重庆雷政富：网上不雅视频；湖南湘乡市人大副主任万植槐：包养女干部腐败堕落。
薛蛮子犯了花案固然不对，那是私德；但国家公器象花痴一样开足马力样炒作花案，文字和画片堪比三级片，会不会教坏小孩？在国际社会上会不会有碍观瞻？老衲不得不说，到底是薛蛮子还是这个国家得了花柳病？[衰][怒] - //@雾满拦江: 不能这样问的，这等于强迫被告自证其罪。正确的做法，就是我们现在看到的这样，主诉官出场，亮个POSS，说：偶有证据，证明被告犯了神马神马罪。然后被告律师质问你，驳辨你，力证被告的清白……再由陪审团出场，裁决是否有罪。//@李正华: 学习。@雾满拦江 //@赵晓: 高手在民间。展开全文
控方虽然较弱，但所展示的证据足以让薄熙来阵脚大乱，胡言乱语了[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
- //@连鹏: 社会谣言多其实跟政府缺乏权威和公信力也有关系的。政府想要维护权威提高公信力，首先必须维护法律的权威、法治的权威。打击谣言也应该依法行事，不能先来个寻衅滋事的口袋罪，然后再用媒体抨击，这无疑将破坏“罪行法定”原则。济南那边在公开透明在进步，这边却搞法外治罪，无法理解。
央视竟然播了薛蛮子嫖娼的新闻，太意外了。这事本身疑点就很多，比如薛去小区嫖娼，还被群众举报了。就算真嫖娼，也是私德问题，莫非他用公款嫖娼？官媒“高规格”发布其嫖娼被拘信息，只会让外界觉得这是在“整人”。近期有关部门做法，有破坏“罪刑法定”原则的嫌疑，这对法治政府形象是有害无益的。 - //@王江松-PHILOSOPHY: //@去V的刘建锋: 因为挑不起大争论，无法完成政体大讨论的使命，喧喧自感舆论控力失落，遂以一次次突破下限来挑逗。期待有深明现实、义理充盈的学界人士，给迷惘的当局，指一条简便易行的宪政文明进化路径。//@王瑛006: 同意。呼吁大家警惕起来，呼吁大家公开面对倒行逆施说不。展开全文
这三篇文章的邪恶之处，不仅在于反对宪政，而且在于反对市场经济和改革开放，而欲复辟计划经济和文革暴政。其立论的基础无非就是马克思主义的阶级斗争学说，把全体公民拥有选举权且保护每一位公民权利的宪政污蔑为资产阶级宪政，把公民分成人民和人民的敌人以便由权贵和官僚强行代表人民垄断政治权力。
@有仁有侠是青春 【愚民的外交后果】《中国若动荡，只会比苏联更惨》一文以谎言编造俄人的“悲惨生活”遭到俄罗斯之声中文网的反唇相讥：〝嘲笑别人裤子拉链开了，竟然忘了自己还光着腚。〞接着俄以华人移民文化层次低为由，将取缔旅俄华人建立的中国城、唐人街，这是政治回应。真是搬石砸脚！ 【百度百科——真快】笑蜀：《南方周末》专栏评论作者，真名陈敏，四川仪陇人，1962年11月生，1984年毕业于中山大学历史系，主编《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》，著《刘文彩真相》、《背上十字架的科学——苏联遗传学劫难纪实》。2013年8月2日，笑蜀被公安部门带走，下落不明。展开全文
