我周围的朋友包括我，期待着三中全会能推动中国社会的进步。打破那些阻碍进步的桎梏（尽管很难，桎梏很牢固）。 - //@张鹤慈: 文章是看陈有西辩护后写的，陈如只有前面的挑检控方的错，没有后面的蛇足还算不错的辩护；解释跪地乱捅刺是他最大的败笔。原文我提到陈有西比腾彪高的不是一个层次.腾彪的辩护才是典型的为政治炒作不管当事人死活。
为夏俊峰呼吁的声音中缺失的是法治的声音 2012-7-20。以前写的文章。中国的民主化之路的崎岖漫长，需要的是不屈从权贵也不屈从民粹的独立的声音。 宪政民主中的民主是离不开法治的民主。刚才发的有一个关键错字，有罪辩护写成为无罪辩护了
- //@张鹤慈: 唐慧胜诉如果指针对对她的教养处理是否正确和劳教本身是否违法，合情合理。用【唐慧胜诉】掩盖了这两个问题：唐慧要求7个人都判死刑是否合理？她为达到她的诉求的做法是否合法？但这里肯定的坚持与围观的力量，是在肯定对用违法手段达到无理诉求。
【你好，明天】如果是陪酒女，强奸危害是否更小？广泛争议的背后，是公众对司法公正的热切期盼。唐慧胜诉，多少人看到坚持与围观的力量；曾成杰枪决，又有多少人痛感＂程序＂的缺失？公正不是抽象的，就存在于每一个判例中。一次裁决，可能是法治信仰的基石，也可能是信仰坍塌的链条，怎能不慎微秉公？
- //@张鹤慈: 印度为什么赶不上中国？作者阿马蒂亚·森是哈佛大学经济学和哲学教授，诺贝尔经济学奖得主。改社会先于和重与改政权；印度好像就是为中国不用民主化造出来的，其实印度并不是不能和不需要搞民主化的例证，只是反驳了忽悠政权改变制度改变就一了百了的人。全归之于制度反而不利于批判制度的弊展开全文
英国2011年夏的那场打砸抢烧，卡梅伦宣布，成立“问题家庭组”任命一位政府部长，拨款近5亿英镑，改造12万个问题家庭！警察、医院、社会机构等等为应付12万个“问题家庭”造成的问题，英国纳税人一年要从腰包里掏出90亿英镑，平均每个家庭75000英镑。 - //@张鹤慈: 律师鼓励当事人的妻子全身浇汽油手执打火机自焚？你承认退化，就是认为不能依靠法律维权只能利用原始手段；法律无用你们还留恋律师干什么？死磕不需要法律，玩死磕抢码头的黑帮比你们在行，他们至少敢玩真的跳油锅，不会玩抬棺材秀@裴宣手札: @律坛怪侠杨金柱
【死磕夫人】北海来客谈到北海案被告人孟荣展夫人，端的勇猛。有派出所时常骚扰她家，她全身浇汽油，手执打火机，逼公安道歉，由所长政委写保证书，再不骚扰她家人。一段时间，她堵住北海纪委大门，甩开嗓子大骂，北海纪委或觉理亏，只好架梯子翻墙上下班。我语@周泽律师 ：死磕律师当有这样的夫人。 - 曾经有一个在门头沟一带R7000的环形道规划，如果实施了，那里才是CIT500现在应该去的地方
- They have got rid of the nightmare from the illness indeed，they get death instead
看看人家做药的是怎么追求利润的——美国默克制药的缔造者乔治·默克说：“应永远铭记，我们旨在救人，不在求利。如果记住这一点，我们绝不会没有利润，记得越清楚，利润越大。”
