用户行有界心无疆的头像

行有界心无疆

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    行有界心无疆

    强调政府责任的福利主义,强调个人责任的自由主义,谁优谁劣存在争议,欧债危机实质是福利主义国家的财政危机,在此意义上,养老不能靠国家有一定合理性。但问题本质是,国家和民众权利义务是对等的,强调个人责任对应的更低税赋和更小政府,而不应负担福利国家高税赋,却要求在福利上承担个人责任。
    【北大教授周其仁:绝不要说养老靠国家 这样想将来很惨的】养老问题不能押到政府头上。从全世界看,多数人都不靠政府养老,国家只是起一个兜底的作用。国人对于养老的观念过于狭窄,这是错误的。首先该是个人责任,再是商业养老,最后才是强制性社会保障机制。环球网🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 714评论 365
    原微博
  • 用户头像

    行有界心无疆

    也许还在想着起飞呢,但矛盾积累加深,必然面临着陆的问题,和起飞相比,着陆技术要求更高//@赵晓: 政府不希望硬着陆,又无法软着陆,所以一定是颠簸着陆。
    #晨读分享#——请大家高度重视这个分析——【地产泡沫将摧毁中国神话】中国财经媒体人张立伟:新一届中国政府刻意回避房地产调控,不仅因为害怕房价下跌,更怕经济硬着陆,这种纵容暴露了政府“不刺激”政策的虚伪。 (分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 487评论 92
    原微博