- 被微博屏蔽杨奎松老师为反右及历次政治运动中软骨或无骨知识人辩护，说那种情况下挺难的，反求诸己，不好谴责。我觉得可否批评，看看现在就行了。那么多知识人依附垬，自甘为奴，为点蝇头小利，抹了良心做人做事，倘若再来场垬断脊梁的政治运动，知识界必定依然那样，流尽媚血，丧尽尊严。
- 萧-_-瀚微博213世:回复@王江松-PHILOSOPHY: 果然是将学理和具体行动混为一谈，思维混乱了。在学理、言说层面如果搞什么策略，行动层面除了权谋、下跪，别的就什么都不会有了。你就看吧。
【宪政由众力合成并规制众力】自由主义对宪政形成居功至伟，但宪政并非自由主义一家创制，珍重传统的保守主义与推崇平等的社会主义也功不可没。一家独大、不受制约的自由主义也会内在地形成新的等级专制。在中国，分别把儒家、自由主义、社会主义与宪政相结合都值得努力，但以一家垄断宪政则断然不可。 - 1942年6月，波兰总督纳粹首席法学家弗兰克在德国法学院发表演讲说，德国必须恢复法律秩序，文明国家不允许盖世太保和党卫军专横拘捕、无正当程序监禁。他说：“法律要么存在，要么丧失，没有司法制度的地方，国家就会沦为黑暗、恐怖的深渊。”许多人动辄拿纳粹比喻垬，试问垬中可有如此人物？
- “剩下来的只有纳粹党了，7 月14 日，一项法律规定： 国家社会主义德国工人党是德国的唯一政党。 凡维持另外一个政党的组织机构或组织一个新政党者，如其罪行不触犯其他规定而须受到更大的惩罚，则处以3 年以下的徒刑，或6 个月到3 年的拘禁。”（＜第三帝国的兴亡＞）与垬相比，纳粹简直是菩萨。展开全文
- 感谢@猪川猫二饼 君在国内替我申请并验证了新帐号，其实我已经无所谓用不用了，至少这几天是这样的。有时觉得把力气花在说些毫无营养的车轱辘话上，人生到底有何意义？但想到貂活一张皮，人活一口气，杨海鹏说“我要说话”——这是天经地义之事。当言说变成禁忌时，沉默变得可疑。
