- 观世界各国民主转型史,极权后期国家特别困难,转型之后,民主巩固尤其麻烦。我们津津乐道的比如西班牙、台湾等的民主化转型,转型前他们都不是极权政治。道路不一定光明,即使有路也必定崎岖。然而,加缪(他今年诞辰100周年)说:“茫茫黑夜就是我的光明。”。。。
- 中央集权进一步加强时,社会如何发育?这是所有后期极权国十分艰难的问题。只有一个答案,就是社会的伦理自觉。任何好制度都是建立在一定良性伦理上的,只有当尽可能多的人能够自觉地对恶制说不,最大限度不与其合作并践行良性伦理时,社会才有可能在瞬间的政权崩溃时接盘。
- 牠们是否对社会存有真正的善意,只有在一种情况下才有可能,就是社会力量已经强大大足以干掉牠们并且即将干掉牠们的时候,其他时候抱这种期待,都是意淫。如果读过党屎或者研究过权力的特性(权力的自律程度与其大小成反比),你一定会同意我这个观点。
- 世上史上所有专制者都有个共同特点:逻辑混乱。没有例外的,一个都没有。
- 09年李庄案第一季时我预言重庆模式就是垬中国的未来“改革”模式,将其命名为新法儒极权制,基本套路是进一步加强包括意识形态控制和阻挠、打击公民社会发育在内的垬中央集权,抢劫中高收入阶层,扒点残羹剩炙讨好底层,并逐步走向军国主义,现已全部应验。
- 有博友说,会开完了,怎不见我评论。我评了,他们屏了。还是继续读诗去吧,还是继续读普鲁斯特去吧,还是继续读各国转型史去吧。。。我早说过,牠们死不死我不关心,多行不义必自毙,肯定会死,但怎么死我还是关心的,暴毙还是安乐死对咱会有不同影响。这不,又向暴毙猛进了一步。
- 看到今天腾讯新闻客户端上一条:“百名新人在毛主席铜像前宣誓:拒绝婚姻随意化”。差点没喷了。第一,他们不知道毛贼正是婚姻随意化的标杆式人物;第二,这些新人竟然不怕毛贼亡魂向他们索要_____(三个字,请大家填空,我不好意思写哈)。
- 许多人以为刘小枫先生想要当国师,也许是个误解,他才不屑于当什么帝师国师,他想开辟政治哲学新路径,成就千年球师。问题在于,如邓晓芒先生所批评,刘先生博览群书、不求甚解,于是堕入极境之胡说八道,当球师估计没啥希望。学问之途,求真之职责若被虚荣心压倒,便是惨剧。
- 刚看到腾讯新闻说“十八届三中全会今日开墓,天安门广场加强安保。”——挺替他们难过的,都活成啥样了。。。
- 他们开个破会,就要删我的微博账号,垬的逻辑就是强大[哈哈]