和圈内一位香港朋友交流时的观点，内地与香港关系可以回到简单：1.开放普选；2.停止内地赴港游；3.口岸贸易去香港化；4.拓宽长三角国际出口；5.金融重心向上海等移动；6.设珠三角自贸区；7.内资赴港、港资赴内地均去政策化；8.互不倾斜，市场说话；9.港独依法入极刑，违法必惩，若分裂即依法出兵。 展开全文 原创内容别人能不能用，这事没啥理论高度:1.人家说别用就别用；2.人家让用就用；3.人家没说最好别用；4.欢迎大家用那就随便用；5.用了还说没用叫瞎扯；6.把偷用说成为人家好叫鬼扯；7.全用说成引用，东北话叫扯犊子；8.死不承认叫继续扯；6.人家不乐意还继续用叫反复扯；10.还要扯别的叫做扯远了。 展开全文 最早总局控TV，后来总局控IPTV，再后来总局控视频，现在总局控盒子，未来总局必须控屏幕，未来的未来总局必须控显示......实时视频将是未来的基本连接，而未来的显示在相当多的情况下连屏幕都不复存在，请问显示怎么控？ 【心经济】刚才在对话现场的观点：移动互联网可以从很多维度去看，但最根本的维度是人，除了跟随人响应人方面的成本效率，最关键的是：再好用的产品服务，如果不能直指人心，没有用户的喜欢喜爱追随，终将归于无趣，新经济的核心是人本主义、人性的复归，是心经济。心经济不是品牌、产品层面的问题。 死于想象力？可穿戴下游是四低:门槛低-价格低-销量低-质量低，但上游是四高:新模块研发难度高、深度算法难度高、场景预研难度高、系统整合难度高。重力-陀螺烂大街，计步-热量-睡眠-温度-心率不是事，心电血糖血氧等不成熟。挤在下游的企业大多将死于同质化-市场力，但更会死于产品远远落后于想象力。 展开全文 个人更看重京东IPO两重价值:1.多元共生的电商格局终于确立，阿里一家独大不是互联网，另一个开放生态无论是否有腾讯身影，都关乎各行业电商选择成本-竞争效率；2.把传统零售甩在身后不是京东的胜利，刘强东不一定是最好的，但是这个世界需要的，京东还不是最棒的，但轰轰然的电商-互联网革命因此更棒。 展开全文 互联网还没出现前，其实就有了种种充满江湖气、匪气、妖气、忽悠气质的中国式商业，且不同阶段神行其道，小米-雕爷牛腩-皇太极-马佳佳-锤子不过是升级变种，本质上与互联网无关。一个史玉柱翻身靠聪明几亿人的前现代国家，一个披上科技新衣跳大神的半吊子市场经济，讲故事就能赢得眼泪，一切皆有可能。 展开全文 做公益慈善常常让好心人灰心、受伤，因此往往只有胸怀大爱的人，才能够不断将内心的希望和热情重新点燃，@鸿基金 加油！ 感恩@陈伟鸿 发起的@鸿基金 向甘孜州的贫困儿童捐赠5000双爱心鞋。我的新书《一切都是最好的安排》的全部版税收入也将用于西部儿童的教育。让爱的种子在这个春天播种，愿一切都是最好的安排！感恩爱的路上一直有你！🙏 做公益慈善常常让好心人灰心、受伤，因此往往只有胸怀大爱的人，才能够不断将内心的希望和热情重新点燃，@鸿基金 加油！ 感恩@陈伟鸿 发起的@鸿基金 向甘孜州的贫困儿童捐赠5000双爱心鞋。我的新书《一切都是最好的安排》的全部版税收入也将用于西部儿童的教育。让爱的种子在这个春天播种，愿一切都是最好的安排！感恩爱的路上一直有你！🙏 实在看不下去了，还有比央行更恶心的吗？去年还遮遮掩掩，披着中立甚至鼓励创新的外衣，今年就现形了。以维护金融秩序为名，行保护万亿利润既得利益之实。赤裸裸倒行逆施，轰隆隆历史倒车。资金使用限制一条条，哪条征求用户意见了？钱是谁的，怎么花还得听你的？不创新不竞争不发展才是最大的不安全！ 回复@老连 : 额，原来是这样[挖鼻屎] //@老连 : 赵薇导演用最后这句话拍了部电影，《致青春》。 今天去一个朋友办公室附近聊天，出门看到个小剧场，不经意进去了一下，遇到几个转让多余票的学生，二折，于是不小心看了一场《稳稳的幸福》， 一个小剧场音乐剧，看完出来有句话还回响在耳边：“再牛B的现在也不如曾经傻B的过去”...... 今天去一个朋友办公室附近聊天，出门看到个小剧场，不经意进去了一下，遇到几个转让多余票的学生，二折，于是不小心看了一场《稳稳的幸福》， 一个小剧场音乐剧，看完出来有句话还回响在耳边：“再牛B的现在也不如曾经傻B的过去”...... 尽管不少人奚落互联网思维，我依然认为：1.不仅要有互联网思维，还要有互联网行动；2.不仅要有行动，还要完成互联网式的蜕变；3.不仅要蜕变，还要敢接受互联网式的自虐-失败-自杀，直到真正跪在每个用户脚下；4.互联网思维离自大很远，需要不断颠覆既有思维的再思维，不少传统企业倒是离尾大不掉很近。 展开全文 马云刚讲:1.300亿不是悬念,要关注数字背后;2.把商业地产价格打下去,让市场按市场规则运行;3.让双十一成感恩消费者日;4.之后大家要复盘-反思-提升;5.阿里不能变革自己,别人就会变革阿里;6.别想在中国打败阿里;7.上市只是结果,不重要;8.王健林赢了那我们整个社会就输了,如果地产依旧说明经济转型不成功。 展开全文 看了这篇神文对技术大牛们不服都不行[抓狂] 还有就是:1.老外较起真来咱真没法比;2.别说嵌入式系统和日常生活生命安危无关;3.脚下踩的不是刹车是软件和传感器。丰田前年为刹车门成功翻案，但真相在最近的案件中才开始显露。《意外加速与嵌入式软件错误》中文http://t.cn/zRpG3r7英文🔗 网页链接 展开全文 浑水要是在中国，负责人应该已经被抓起来了，如果外逃，抓捕的应该是坐包机去坐包机回的，罪名是损害商业信誉罪，因为老是做空，得罪的人太多，网上没人声援，结局比新快报陈永洲还惨[偷笑][挖鼻屎][哈哈] 对网络空间的多元话语、言论自由完全赞同，但是对不择手段、博名上位、制造谣言、恶炒牟利的幕后推手无数次表示恶心。//@宋立新 : 现在微信里的谣言更肆无忌惮啊//@任志强 : 发了许多遍啊 这是两年前小米手机刚刚上市的时候，我的一个观点预判：腾讯会投资或者收购小米🔗 网页链接 两年后的今天，腾讯投资小米终成事实，3Q大战以来持续两年的默契终于结果，小米开花企鹅下蛋。雷军同学在下一盘很大的棋[围观] 云管端越走越近了[挤眼] 百度-阿里-360的端在哪里，是App吗[挖鼻屎] 再次呼吁，信息化应该出台战略国策，以信息促动产业转型、技术升级、经济效能提升。不能仅仅只是为刺激消费而鼓励信息消费。 最新一次国务院会议释放出“促进信息消费”信号，这才是步好棋，个人认为"克强经济"应将信息化放到首位，信息为全局转变关键:”信息化-稳增长-调结构-促升级-松管制-重市场-扩需求-促改革"。但如果下一步没出台并落地国家信息战略、大数据国家战略、电子商务国家战略，就只是拉动内需层面的庸招而已。 刚才又看了一遍Enemy of the state。这次看到的不是15年的老电影，而是正在变成现实的国家信息恐怖主义。无论民主、专制社会，网络都在成为政府侵害公民隐私、控制个体的国家机器。互联网一度在解放人,信息主权回到个体，但国家-政客-精英又在以大数据重建信息威权且控制力空前,网络也在成为全民公敌。 展开全文 今天在第一财经讲到5个90%。90%以上卖家月营业额不足2万；90%以上网商亏损停顿维持；中小企业家庭个体自谋出路解决了90%以上就业问题；90%企业利润被国企拿走，国企90%利润未上缴。网购年交易规模不及银行业万亿年利润，电商征税实属劫贫济富、竭泽而渔、穷凶极恶、丧心病狂、破新立旧、破坏稳定之举。 展开全文 数据发现：一些在知识阶层看来左的、脱离时代的观点，事实上在社会上有相当影响力。当今中国社会的左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。社科院此项调查也许让很多人感到意外。但冷静观察身边，到家乡去，到街头去，会发现这个比例是基本准确的。认为需要定期选举产生领导人的比例仅为15.3%。转。 展开全文 《Life is Program：凯文•凯利，生命程序对话》。那一瞬间，忽然意识到生命其实是一种程序，一种可以自我进化、互相改变的生物程序...... 答问:1.电信运营商向微信收费不等于微信向用户收费；2.电信业舆论总动员已有数月;3.信令占用是借口威胁收入是主因;4.OTT成运营商筑墙工具,围合收割互联网意义远大于创新业务开放平台;5.运营商以遏制换空间腾讯付代价换时间;6.从企业-个人两头已经收费,向微信收费标志对互联网第三次收费，是个好开头吗? 展开全文 掐谁的脖子？同是两会代表，李彦宏提案VIE松绑、取消无线上网身份认证，马化腾倡议依法治网，雷军提议改善创业环境；而自私的张近东想到的却是断竞争对手后路、掐互联网脖子：加强电商征税，监管VIE。仅此一点，言消云散，苏宁不可能是互联网、电商开放-创新-发展的主角，逆潮流而动的独夫-公敌而已。 展开全文 【中国互联网无力挑战美国安全】CCTV采访观点:1.中国互联网大而不强，处于应用层面，附着于根平台的亚平台;2.有生态影响力但无架构-主导力；3.芯片-操作系统-浏览器-路由交换-根服务器等均为美国掌控，真正危险的是中国，中国无网络对战能力；4.在美国面前中国互联网是一张裸网。见🔗 网页链接 美国人太坏了，找准时机抛出个安全报告，联手抹黑中国。其实最不安全的是中国，中国互联网就是一张裸网，我们天天都在美国人眼皮底下裸奔。芯片-操作系统-浏览器-路由交换-数据库-根服务器-安全底层技术等都是它的，爱国者法案后、云管端阶段更是如此；互联网它尽在掌握，天天偷你没商量，却说你偷它。 展开全文 过去一年亲历的烂产品：1.中国银行网银-手银，最烂，没有之一，12306级别的奇葩；2.阿里旺旺，好在最近换人了；3.大众点评，位置服务都没真理解；4.豌豆荚，就该被后来者一一超越；5.讯飞语点，暂时不说为好；6.某地图-某浏览器-某微博-某信...7.Note、S3、Android，下坡路往往开始在最好的"好"时候。 展开全文 浏览器抢票功能不仅合理合法，而且为用户提供了方便，购票次序遵循排队规则，验证仍需手工输入，系统无票买不到票，更不可能把别人的票抢过来。有关部门所谓扰乱市场的说辞纯属转移问题。允许自己让用户闹心，不允许别人帮用户省心。自己没有做成事的本事，但是却有让别人做不成事的本事。 