- //@来晟: //@财经网: 作为符号的鲁迅既被现世歌颂又被现世惧怕，赢家歌颂他葬送了一个时代，也惧怕他揭露和抗争的灵魂不死。不管支持者或反对者，都会将删增课文判断为政治动作，而非单纯文学和教育考量。但撤换《风筝》就会冲淡鲁迅精神吗？只怕真正的鲁迅精神几乎没在课堂出现过。
【专栏·符号化的鲁迅与鲁迅精神】在课本里，他被定义为旧制度的鞭笞者，新时代的拥护者，其批判被用来加深对旧社会的厌恶，增加对现世的认同。辛辣的鲁迅被巧妙地用于巩固现实。而这种不批判的认同真的是鲁迅精神的内核吗？若鲁迅精神被框在了特定的时代下，那还是还原其本真吗？🔗 网页链接 .
- 7月看完了硬科幻小说＜三体＞的第一部，前天看完了＜三体＞的第二部。这两个月都完成了一个月看一本书的阅读目标。顺便推荐一下＜三体＞这套科幻小说，风格硬朗，没不切实际的意淫式幻想，情节会带动读者大脑飞速运转。作者刘慈欣连获多届中国科幻最高奖＂银河奖。
- //@来晟: 胡总有本事，每次能跳到点上//@财经网: 【博友互动·微调查】既然“城管跳起来踩人的一霎那，有着几千年传统的铺垫”，那么，水泊梁山式对抗在当下是否也就有了正当性？夏俊峰挥刀向城管是否也就同样有了正当性？
看到延安城管粗暴踩人的场面，悲。它是权力治民而非服务于民这一传统观念的基层反应。城管跳起来踩人的一霎那，有着几千年传统的铺垫。视频同时显示，城管执行公务无权威，被执行者从一开始就有激烈抵触动作，这也不应该。谴责城管粗暴管理，必须追究。也别鼓励那些对抗者。中国城市离不开文明的城管。 【简答题：为什么要抛出刘铁男？】腐败已经成为美国等西方垄断资本控制中国官员的最佳武器，需要打开哪个领域，就抛出哪个领域的腐败官员。06年抛出刘志华，扫清了中国房地产市场障碍；09年抛出康日新，核工业门户打开；11年抛出刘志军，摧毁了高铁欧亚大陆桥；现在抛出刘铁男，醉翁之意又在何方？展开全文
