王涵侃大山_兴业宏观
查看新浪微博主页王涵侃大山_兴业宏观
问题在于落实力度，是否会导致“劫”了中产的富，真正富人继续有各种途径避税，从而导致“济贫”资金来源也不足，是最大的不确定性。这个改革方案，从本以上来说是为了促进社会财富向橄榄形发展，但最终落实不好，就会导致哑铃型社会。尤其是如果又本着“增量改革”的思路，意味着饼做大的速度减缓。 【“关于深化收入分配制度改革若干意见”的读后感】：1）方向上应该是选择了欧洲的“高税收、高福利”的路线，而非美国的低税路线，2）加税提到的频率要远高于减税，意味着“劫富”的力度、范围扩大，3）“济贫”主要靠补贴和社保医保等。 转发 1评论 0 原微博 王涵侃大山_兴业宏观
【“关于深化收入分配制度改革若干意见”的读后感】：1）方向上应该是选择了欧洲的“高税收、高福利”的路线，而非美国的低税路线，2）加税提到的频率要远高于减税，意味着“劫富”的力度、范围扩大，3）“济贫”主要靠补贴和社保医保等。 原微博 王涵侃大山_兴业宏观
周六一大早起来就要开一天的会，希望有所收获。 我在这里:🔗 网页链接 原微博 王涵侃大山_兴业宏观
跟@我是晓浏 学,搞了个htc双卡双待,总算可以不只用联通,总算可以打电话了,呵呵。 原微博