- //@孙锡良2013: 如此大名人有时也出现猪一样的理解能力，当然，故意把数字肤浅化理解可能是其目的。许小年，在这个问题上，不用孙经先老师出马，跟我辩论，你都不是对手。许小年最大的特长就是会装，没有好父亲，你靠什么瞪眼睛？ //@任志强: 木公布。 //@茅于轼: 转发微博
许小年：中国人口1959年是6亿7千2百万，1961年是6亿5千9百万，减少了1千多万，考虑到当时2%以上的人口自然增长率，算算看多少人死于饥荒？这些都是统计局的数字，只不过在毛泽东逝世之后才发布，距离那场大灾难，已经过去了20年。
- 被微博屏蔽//@刀马旦归来6: //@脂肪女人2: 让老百姓有房住就是好人//@国语_V: 还是薄熙来书记在重庆搞的公租房实在，数量多、质量好、分配公平、照顾弱势，租户能买，政府又有退出方案，不会背上沉重财政包袱。谁是真正为人民服务，谁是作秀，群众一眼就看出来了。
【青岛经适房墙体现“假窗”】山东青岛的宜昌美景小区三座楼体的一侧，整齐地装有很多“窗户”，仔细看，就能发现这些窗户竟是画上去的。有网友赞其为“神笔马良”，也有人质疑，认为施工方偷工减料。当地回应，画上的窗户是装饰用的，假窗在公共楼梯间外，对小区住户没有影响。🔗 网页链接
- //@田青伟微博: //@晋文的微博: [偷笑]//@姜子愚: 几头猪吃90天就说安全？狗还经常吃屎也没有问题，是不是专家也可以吃？你在北京生活90天呼吸道没有感染，是不是说明北京的空气很好？你和你老婆同房90天没有怀孕，是不是就说明你老婆没有生育能力？到底是猪没有问题还是专家出了问题？[挖鼻屎]展开全文
【农业部试验：猪试吃转基因大米90天，很安全】农业部委托中国农业大学做转基因大米小型猪喂养试验，专家称试验猪在90天喂养期间，无中毒或死亡现象，皮毛顺滑，行动灵活，饮食正常，生长发育状况良好。猪胃肠道消化过程与人极似，试验能更大程度反映转基因大米对人类的安全性。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
【薄熙来案二审宣判公告】本院定于2013年10月25日10时在本院第二十二审判庭公开宣判上诉人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。特此公告。山东省高级人民法院 2013年10月21日 🔗 网页链接 - 【薄熙来案二审宣判公告】本院定于2013年10月25日10时在本院第二十二审判庭公开宣判上诉人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。特此公告。山东省高级人民法院 2013年10月21日 🔗 网页链接
- //@刀马旦归来5: 回复@半拉啦: 可怜的民间小右就是狭隘，外媒的文章【他之所以能够成为一代枭雄，绝不是浪得虚名，也绝不只是因为父亲薄一波的庇荫，而是因为，他确实有着常人难以望其项背的天妒英才】
2013年9月3日，@法制日报 刊登浙江工商大学法学院长谭世贵文章“薄熙来法庭上的辩解不可信”引关注。随后网友质疑谭世贵通过其学生的公司以“绿化费”名义花3万5千元公款购买最高级的假“终身院士”头衔并口授内容在报刊大肆炒作是否涉贪污？央视《焦点访谈》曾播出《天上掉下个“院士”来》予以曝光！展开全文
- //@吴法天: 李庄说“在法官、检察官、律师以及法律人士眼里，他这样的表现是非常拙劣的”，你这个刑满释放人员请不要用你大字报式的语言代表我们正直的法律人，我们有你所没有的骨气！
【李庄：薄熙来的法庭表现非常拙劣】- 曾经因替重庆“涉黑案”被告人辩护而身陷囹圄的李庄，在接受《华尔街日报》采访时认为薄熙来在法庭上的表现非常拙劣，回避关键问题，前言不搭后语。🔗 网页链接 @李庄
- 被微博屏蔽//@田青伟律师: 回复@梅铮星: 那一样是以权乱法，最明智的方式就是坚持司法独立、程序公正并最终实现司法实体公正；当然，咱也不能强求古人，这话是说给今人的。 //@梅铮星: 突然想起了狄仁杰面对酷吏来俊臣的活命之术，先招供再到武则天面前喊冤。。。。。。
【王进馆到底有没有合法手续？】此案审中王曾自辩称并非逃馆而是办妥相关手续正常进馆；这可是一重要讯息，应查查到底存不存在“合法手续”：一是收集出具的手续原件，二是经与美驻成都领事馆予以核实；只要能够证实确实履毕手续而正常进馆，则王的叛逃罪也将不复成立。至于是否泄露国家秘密另当别论。 各位师友：请帮忙辟谣。有人冒用我的名义在网易注册了微博帐户“乌有之乡范景刚”，近日发表攻击薄熙来庭审表现的言论，造成严重的不良影响。我从来没有在网易注册过微博帐户。我们正在向政府管理部门和网易投诉举报此事。先请各位师友帮忙辟谣。谢谢。乌有之乡范景刚发于西藏 - //@戴旭: //@平民王小石: 中央理论刊物《求是》官方网站都来揭穿薛蛮子、李开复、任志强了？各安天命吧！[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
【求是：宪政误导中国】为西方服务的新自由主义经济学家几乎全部主张宪政。宪政真实目的是要将外国和买办资本的非法利益合法化。中国政治精英中有大量美国利益代言人。而且，宪政思潮的一些核心骨干，如薛蛮子任志强李开复等人，能够雇佣庞大的网络水军围攻其对手并胁迫党和政府。🔗 网页链接
【@王石 ：企业家应拒绝沉默】王石说，薄曾邀请他去重庆见面，并开记者会。但他不愿为“唱红打黑”背书，选择了拒绝。后反思这一过程，他觉得并不明智。王石说，薄出事有一定的偶然性，若薄不出事，“我躲得了他吗？”所以，自己应该和他见面，告诉薄存在不同的声音。🔗 网页链接 （财新）
巴克莱发明了李克强经济学，宣称是又一次朱镕基式的改革。经济学不经济学的，概括起来还是两句话，私有化和市场化。我们希望李克强同志顶住，坚决走自己的路。一些擦鞋仔有些过了，用过期的皮鞋油往领导脸上擦，想把领导打扮成非洲人吗？我们恳请领导千万不要化妆了，套用一句广告语：你本来就很美！ - //@孙锡良-: 必须指出，我质疑@何平 的本意不是争论姓资姓社，而是有关中国官方喉舌的诚实品德。你想要肯定中国社会主义，就一定不能回避毛泽东，如果你认为中国必须走权贵资本主义，你就理直气壮地为他们呼号，打着“特色”旗号为权贵张目模糊国情不是正理。
新华社总编辑何平写了一篇文章《对中国特色社会主义科学性和真理性的认识与思考》，全篇回避中国社会主义建设的主要历程，回避毛泽东思想的地位，重在表述“特色”的发明和发展，其本质是在为资本主义的中国化作注解。他打的是社会主义牌，扬的是资本主义路，又一位“党的假喉舌”。中国需要作个抉择！ 因为不是院士，浙大新校长林建华被校友抵制，也被网友抵制。我虽不赞成高校官本位化，但同时也反对高校校长院士化。院士就一定能管理好大学吗？认为只有院士才配当高校校长的人同样走入到另一个误区：头衔崇拜。为什么非要有“院士崇拜”？只要他有管理能力就支持，只要他能尊重人才、用好人才就支持。 请央视不要信口开河代表民意，你凭什么要求转基因问题“市场归市场，科学归科学”？我从不反对转基因研究，但反对随意商业化。还是三个老问题：日欧科技发达，为什么在转基因上面却极其谨慎？没有转基因，中国真有粮食危机？如果是，那不等于说中国安全系在美国手上？暂未证明转基因有害就一定无害吗？ 出门之前发条意见：据说国务院最终版“房产税版本”已经呈顶层审批，再据前期所了解内容，我认为该版本完全是在保护既得利益者，完全是在掩盖房地产顽疾的抹粉之举。本人请求有关方面尽快公开版本内容，让人民群众讨论修改，躲着群众的办事方式不是真的“执政为民”。请大家关注！ 中央开展党内整风重不重要呢？重要。但是，抓整风必须抓重点。重点又是什么呢？重点是把否定社会主义攻击共产党的假共产党员清理出队伍。党内民主不是党内攻击，党内民主不是党内否定社会主义。只要@贺卫方 之流能借党打党，只要假党精英主导党的喉舌，整一百次风都是白整，要整风首先要清理党员。 “共同富裕”和“三进三同”是重庆提供给全中国执政为民的理论贡献和实践贡献，如果全国都能践行，那么群众路线就能得到群众认可，社会和谐才能有希望实现。有些庸官一辈子只能靠混靠演，有些官员总是能点石成金。新一次全党整风，重庆曾经的一些正确做法是可以推广的，是可以进一步做满做好的。 出差在外，看到新闻中播放的农业部官员有关转基因问题的报道，心中十分愤怒，愤怒的原因并非简单地拒绝转基因，而是农业部官员在解释中国转基因政策上的荒唐理由，他认定人民群众都只有猪一般的“智慧”，政府在这件事情上不能再糊弄百姓了！ “神十”快要上天了，一百多无辜者入地了，为上天而喜，为入地而忧，中国是否真的必须在一喜一忧中前行？我一直不解的是：为什么到目前为止，还没有一个省级高官下台？撤掉一个省长，他会自杀吗？省长平时忧少了，所以人民才会多忧。游客素质差点，某副理就说要用重典，这个时候难道不该用重典吗？ - //@长枪刀马旦F: //@王铮北京: 对不起，如果这个党坚持不还薄的政治生命，我会第一个站出来反对它，绝不可能爱它！薄的行为不是个人行为，力挺他为的是国家和民族！坚持毁掉他的党绝不是为人民服务的党！用真诚和耐心对待新班子是出于理智，但没有期限的理智则是无能和懦弱！王铮不才，但绝不懦弱！展开全文
