猫丁丁408
查看新浪微博主页猫丁丁408
//[弱]@李文的智蹼: [弱]//@溪百樱: [弱]////@迟夙生律师: [弱] //@宁清平律师: [弱]//@为民司法公正: [弱]//@信周: [弱]//@主持人李博: [弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@导演黄鹤飞: [弱]//@声音法治周刊: [弱] 【遗产税】拟80万起征被指掠夺中产，西方多国已停征…🔗 网页链接 除遗产税起征点低、税率不合理等本身的问题外，我反对的理由还有：①中国税负极重，曾荣获福布斯税负痛苦指数全球第二；②从税收使用而言，税收正当性存在危机，公共服务质量低，税收被浪费，相当部分被用于压制纳税人权利… 转发 9599评论 2361 原微博 猫丁丁408
//一声叹息，无语@李文的智蹼: 不公布自己的财产，光想着收平民财产的税。 每次一说中国某样东西不好，一定会有吃着泡面的傻逼跳出来：美国好，美国也有遗产税啊。是啊，好多国家都有，但好多国家还有公务员财产公开、票选官员呢，你怎么不去比一比？政府知道你的财产、不公布自己的财产、钱又不知道怎么花的，这么收遗产税难道不是抢劫？你能理解正常做爱跟强奸是有区别的么？ 转发 4955评论 1033 原微博 猫丁丁408
//让人绝望@这不是历史: //@李敖評說: 接轨接出鬼 美国人均年收入3万美元，遗产税起征点500万美元，是年收入的130倍；中国人均年收入8千人民币，遗产税起征点80万人民币，倍数和美国差不多。但问题是3万多美元可保证一个美国人过富裕的生活，500万美元可以保证儿女一生衣食无忧；中国8千人民币只能维持贫困的生活，80万遗产只够给父母墓地续费两次。转 展开全文转发 4558评论 803 原微博