@刘耘博士 夏俊峰执行死刑引发的一面倒的网络舆情，绝非仅止于对量刑和执行本身的合理合法的否定，而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒，已超越案件本身。无公平则无正义，公平正义是法律底线，也是人们对政府、对法律的最后寄托与希望。底线如被击穿，公正无望，则后患无穷展开全文
- //@埃玛Emma: //@郭大军bit: //@木子老龙: →→/@指騼為馬: 薛蛮子他装逼了吗？一边骑在小姐身上一边说自己信仰宇宙真理吗？他上午高谈三个代表下午就去嫖妓吗？他白天在台上高谈马列毛邓理论和“中国梦”晚上就去党政定点鸡院消费吗？他去找小姐前在台上做反腐报告了吗？他嫖完向小姐要发票了吗？展开全文
有不少人正为薛蛮子洗地：公众形象可以和私德分开，甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金，我们看到其微博上主持正义道貌岸然，私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理，一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择，但这样选择性呈现给公众，不是两面派，就是政治投机。
【多谢薛蛮子】嫖娼该治安处罚，需要官媒大围剿吗？法官集体嫖娼、薄督与多名女有染、官员养情妇过两位数、校长迫女生开房，官媒都如此围剿了吗？对官员淫乱讳莫如深，对百姓私德之玷声嘶力竭！如此下三滥做法，傻子都知道是要打击网络批评：谁敢批评，抓你嫖娼！感谢薛蛮子提供了转移公众注意的话题！ - 用主义和思想来愚弄百姓。//@有仁有侠是青春: 民生艰难的根源是百姓权利的贫困。土地、金融和国企生产性资本都控制在政府手里，民众无从监管又不能选举和罢免官员，为人民服务就永远是空话。下一步改革应将近百万亿国资都均分给十三亿人，让大家拥有资产性收入，就不用储蓄了，也不必为不可知的未来恐展开全文
如果某种主义跟宪政不兼容，你宁可要主义，还是更要宪政？当国家预算内外财政开支一年十几万亿时，当政府权力已管制到社会与经济的方方面面时，当权力管控着银行一百多万亿信贷资产时，你是更在乎老百姓的利益即对权力的宪政制衡，还是非要为主义而主义？如果主义与宪政不兼容，为何不放弃主义？
