- 可悲的并不是他们说什么，可悲的是他们并不信却还义正词严的鸹噪 //@薛涌留美预科: "价值观的多元为一些伦理失范行为提供了土壤".俺是老派人，比较认同这句话。所以要提倡“普世价值”。一方面反对价值观多元，一方面反对普世价值。这不是神经病吗？ //@安普若-安校长: 大V=嫖娼
【人民日报：“私域”不是遮羞布】价值观的多元为一些伦理失范行为提供了土壤，但这不是“笑贫不笑娼”的理由，“私域”说更不是不法行为的遮羞布和避风港。如果说“大V”嫖娼事件给了我们某种启示的话，那就是：任何人都无法用公共影响力竖起“私域”围墙，免除社会规范的制约 🔗 网页链接
- 智慧不够。他们自己的回旋余地都没了。接下来的改革还怎么搞。拆东墙补西墙。想一个位子和坐一个位子真是两回事。如果不能进一步改革，只能收拾铺盖回老家了。我们都做好了准备。 //@土家野夫: //@Annie的春天公主:
【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
