用户海波论经济的头像

海波论经济

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    海波论经济

    《疫苗之王》火爆朋友圈 牵出隐秘富豪发迹史 《疫苗之王》火爆朋友圈 牵出隐秘富豪发迹史,疫苗之王 国家开发投资公司 杜伟民 康泰 深圳 (分享自 @网易财经) 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    中央应该开诚布公说明:政制改革只能一揽子,真普选必须同时中央司法终审权与落地执法权;香港民生困境的原因;探讨如何限制地产霸权与金融霸权;香港中下层青年的前途在大陆,一视同仁待遇。大国力量当直道而行,权术有效也有限。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    金瓶梅世界,虽尊孔,夫子也要辟之。毛泽东世界,即使非孔,夫子也赞之。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    对香港政制,我很早就主张修改基本法,使中央获得司法终审权和在某些领域的直接管治权;同时,行政长官立法会双普选,不必设立筛选程序。中央任命行政长官权是鸡肋,不可能使用;人大对立法会法案的否决权应该保留,但不可轻易使用。此,政制之常规而,违背就会闹乱子或笑话。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    回复@猛萌妈妈: SB。尴尬人难免尴尬事。地产富豪他们比西藏农奴主只恶不善 //@猛萌妈妈: "王振民说,香港在其发展过程中,产生了特殊的工商和专业阶层,他们人数虽少但控制了香港经济命脉。不能把提名委员会的参与成分无限扩大,否则无法顾及工商专业界的意见。" //@海波论经济: 回复@猛萌妈妈: 讲了什么
    展开全文
    【也许我们都要学着去适应香港的“新常态”】这个新常态的核心内容是香港经济增长乏力、贫富差距拉大与社会泛政治化之间的循环圈。没有什么打破这个循环圈的便捷办法。但随着香港在大中华经济圈内地位的进一步弱化,也许这个循环圈所造成的外部影响也会弱化。🔗 网页链接
    转发 66评论 22
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    我提议,大家在文章和演说谈话中,绝对不说“美金”,也不说"美元",而要说“美纸”。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    “政左经右”路会越走越窄——评论@观察者网 「潘维:进入新时代,汲取教训也非常重要-潘维;高艳平-观察者网」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    媒体在为电视剧《邓小平》造势,但是荒谬的智慧不了。我偏偏吐槽。邓复出后,是拨乱反正,不是从头再来;是继承毛,不是颠覆毛;是救时弊,不是对1949格式化。邓去世后的一系列政策,恰好是后者,外弃金融主权,内废平均地权。邓剧是绑架邓为颠覆性改革、投降性开放政策背书。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    沿海出口换美纸的低端加工血汗工厂,倒闭越多越好。劳动力已经紧张,应该用于基建投资、家庭精耕细作生态循环农业方面。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    关于周永康。刑事犯罪,圣人酒驾都要坐牢,此不必讨论。周先生是个很能干的官吏,不是政治家,也没有什么自己的政治主张,没有自身政策特色,此点连刘志军都比不上,更不用说薄熙来。他主持的维稳工作,是黄金十年的一部分,多少有为社会矛盾擦屁股的因素。没有独立政策,所以无从赞与否。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    左翼仍然不肯反思文革反而沉溺其中是其边缘化原因之一。反思文革,就是反思启蒙理性,也是反思今日自由派的思维方式,包括邓后改革派的思维方式。看看刘源在文革的遭遇,就知道红卫兵学生精英候补是什么人;他插队的农村大娘是什么人。毛的失误,是依靠学生造反,而没有让大娘进陪审团。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    中日对决,对日本来说,民族主义就是社会主义,中国是肥肉;对中国来说,社会主义才是民族主义,日本是榨不出油的瘦狼。回避此,如蒋公般呼天抢地,也无用。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    愚蠢的自我吞噬型经济政策:宋太祖窖藏积累金属货币用来备战;嘉靖帝毁稻改桑出口丝绸获得白银好在国内盖大房子;还有朱温积累外储发行人民币。大国金融不是地主算盘,不是公司财务。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    美洲是美洲人的美洲,亚洲是亚洲人的亚洲,欧洲是欧洲人的欧洲。俄国是欧亚的桥梁,英国是欧罗巴的孤儿,日本是亚细亚的孤儿。这个格局,中国、德国、俄国愿意。美国日本英国不愿意,促成此格局,当为中国基本外交战略。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    我是一个社会主义者,但绝对不是马克思主义者。更确切地说,我是普通法社会主义或修辞性地说中国社会主义。马克思理论只有参考价值并无指导意义,和毛泽东领导的伟大实践相比,马克思可说是微不足道。就经济制度和政策而言,中共根据地货币工作日韩台农协日本共同体企业都比马克思重要。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    评论 @贾根良 的博文 【高铁债务、外汇占款与中国铁路改革的邪路(上)】: " 推荐贾老师文章。国币、井田两事,历代大儒念念不忘,今日儒者,不反对金融依附、土地食利,何称儒?认识不到毛泽东在此方面的大功,管仲比之则不值一提,何称儒?" 查看原文: 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    历史会记住:有个国家曾经其国家领导人公开地奉行市场起决定性作用和法无禁止皆可行的极端意识形态。空前绝后。我相信,历史会将此言此行标记为SB和小丑。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    回复@刀马旦归来9: 关键是是否一体同心和认同,资源是国有的,不是地方某族群所有。 //@海波论经济: 真如你所言无忧,可惜不是
    只有义愤,没有反思,我们还有可能失去更多的生命。
    转发 81评论 52
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    回复@水遥山: 谁在庇护热比娅? //@海波论经济: 在美国真不能反思911,因为威胁来自外部,美国不能放弃以色列,不能放弃石油的美元结算。我们却是曾经稳固的中华民族内部出现了裂隙 //@吴法天: 右边你有本事去跟遇难家属扮文艺小清新!你在美国要求他们反思911试试! //@作家天佑-: 这正是我们的悲哀
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    回复@楚天舒--: 因为农业是在广袤大地上养有生命周期的活物。千万人在同一时间做同样事,一个人在不同时间做不同事且最好由他一人完成。集体生产规模越大越惨,大跃进苏联大饥荒教训在,乌克兰人仇苏联此为远因。 //@楚天舒--: 回复@海波论经济: 农业生产为何不能有分工效益?组织村社统一起来的话呢?
    展开全文
    1965年5月,毛主席说:“我为什么把包产到户看得那么严重?中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很,帝国主义内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人农民的利益?”🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1401评论 327
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    中国共产党是儒家精神与理想吸纳列宁主义组织原则的产物,井田国币二事,千年理想实现。制度与政策当经验中细细考究,实事求是。真左翼应该早早远离马克思,更不用说神马托派不断革命论。再次不与文革,因为双双背离儒家与列宁。果然法国1968也是捣乱的托派革命。简直可以说文革是共济会阴谋了。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    如果,一方面,对干部实行严厉性道德,生活作风一票否决,更不用说嫖娼了;另一方面,允许成年女性自主自营进行有偿性服务,严禁资本或社会势力插手经营。会得个好吧?统治不是容易的。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    评论 @张清同志 的博文 【【东莞扫黄反腐】央视意欲挖出更高级别“保护伞”】: "挖抗乎。我有一言,目前成熟之策:坚决废除人行法29条,坚决停止资本项目自由化进程,坚决禁止企业借美元债,方能团结最大多数。走出这一步,方能取信于民。其他,所谓..." 查看原文: 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    展开全文
    毛主席发动文革,是王莽式的错误,不是石虎式的罪恶。但是,如东汉西晋那样,日后灾祸更大。 对于王莽这个人物,我是抱着深深的悲悯的。
    转发 196评论 92
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    毛主席发动文革,是王莽式的错误,不是石虎式的罪恶。但是,如东汉西晋那样,日后灾祸更大。 对于王莽这个人物,我是抱着深深的悲悯的。
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    朱永嘉先生虽然毛左,却囿于传统观点,与现今切齿东林党者不同,后者是现实教育他们什么是东南买办传统//@尘土与流水: 呵呵,晚明历史需要好好研究一下,神马时候朱永嘉老先生出来具体讲讲就好了//@海波论经济: 黄宗羲是要重新评价一下,特别是五人墓碑记,就是奸商诱民抗法记。
    今天看来,东林党代表的确实是东南奸商买办的利益,他们指定的一系列政策,都有助于买办商人盘剥农民,所以他们扮演的是今天南方系的角色,这些人上台之后,往往党同伐异,品行比阉党还要卑劣,我认为包括过去长期被正面评价的史可法和黄宗羲这些人,今天必须重新评价。@吉祥金刚001 @海波论经济
    转发 57评论 18
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    回复@大桥-老曹: 我是直接引用中国新闻周刊的话。 //@大桥-老曹: 你有证据证明【很多转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份】吗?
    【一图解读:你是挺“转”派还是反“转”派?】关于转基因食品的讨论,是一场旷日持久的拉锯战。转基因食品到底安不安全?点图了解下↓@央视评论员
    1. 微博附图
    转发 1150评论 1124
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    回复@lc22: 中国要转基因水稻商业种植,必须反对。暂时就跟在德国后面做,转基因豆油尽量不吃,但转基因饲料可以用。 //@海波论经济: 反对和德日的做法不一致,不反转基因 //@lc22: 回复@海波论经济: 真如您所说,那该做的是弹劾政府,而不是反对转基因?
    【一图解读:你是挺“转”派还是反“转”派?】关于转基因食品的讨论,是一场旷日持久的拉锯战。转基因食品到底安不安全?点图了解下↓@央视评论员
    1. 微博附图
    转发 1150评论 1124
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    看了此文,更加确定,不与文革!文革体系是躁狂而没有任何实践理性的。而且,说句不好听的话,就是让联动的封建世袭想法实现了,也比现在好,毕竟他们还有些自尊不当美元买办。 ——看到大圣的博文《红贵族“联动”覆灭记》有感而发的评论。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    海波论经济

    2008年9月17日,当雷曼兄弟宣布破产的两天后,金融海啸即将横扫世界,时任总理的温家宝派出一位顾问,与哈佛大学的一组专家会面,商谈应对之策,此人即刘鹤。刘鹤的校友、来自哈佛大学肯尼迪政府学院的托尼赛奇教... (评论给 改革设计师刘鹤:曾为温家宝顾问 与四万亿刺激计划密 🔗 网页链接 )
    原微博