- 好吧,是我天真了,看完学联的FB,我有点失望了。。。哎
- 10月22日,学联终于走出有建设性的一步了,和今天信息的逐渐收紧的风声有关,好希望可以双赢,因为香港是一个福地,留下这一道风景和守住这道风景的意义很大,今天终于明白,什么叫做恩威并施 🔗 网页链接
- 媒介的误导,学者的误导,南华早报把中大新闻传播再旺角2天冲突前的就是10月8日至15日随机抽样800位15岁以上人对占领的看法,支持上升,反对下降,其实我很好奇的是2天冲突之后呢?另外事态假如升级了之后?在明报即时聊下来,好多港人只是把这场运动臆想到自己各种目的达到一种渠道而已,悲哀展开全文
- 在明报的即时信息和几个香港人交流,很大感觉是,香港虽是一个追求民主自由地区,民主不论,但真的是一个高度自由地区,不过感觉很多香港人政治思维非常幼稚,只会言论发泄,只会提出反对,只会宣传自己的理念,却没有如何实施的概念,也没有好的策略去解决问题,某种程度来说并不是一个成熟公民社会
- 10月20日明报放入2条纽约时报和华尔街日报文章,一篇说采访梁振英他说处理香港示威还在港府自行处理中,假如升级有可能不保治权,第二篇文章是这2份报纸臆测北京插手操纵行动,用词滑稽,第一因李大大刚刚俄罗斯声明,港府自行处理示威活动,第二就算北京有关心合情合理,哪有一个国家不关心一个地区?展开全文
- 没过多久明报把评论重新开放,实在纳闷,难道是后台调整?很有兴致去翻毛孟静介绍以及她的FACEBOOK,放下立场来说有点欣赏她,中性看待来说很能够反应香港中产阶层和部分知识分子焦虑感,从文化和价值观上特别排斥内地价值观,从生活方式上有点排外,有件事比较认同,内地对香港新闻环境改造的确有点过展开全文
- 有一个问题,香港人都没有好好想过,大家觉得建制派和梁振英亲中共,而不代表香港人的意见,所以不管如何都要针对,但是,如果将来是一个特首是泛民的,他的施政就一定没问题吗?一个地区性的领导,经常会和一个国家的领导出现对立性意见,如果中央经常使用自己的部分权利,这对香港未必更好
- 10月18日,学联记者发布会,再次绕回人大决定问题,之前有说的可根据基本法框架里谈,如何商议细节东西,再次变到人大问题上来,再这么绕下去,泛民也会被学生绕死的,你们自己跟学生把部分人认识放在人大决定问题,后面自己要改都不行,竟然发布会说,很多人想法就是人大决定问题,最后谈判看如何收拾展开全文
- 苹果和学联的公关操作的致命失误,700万香港人,学历学识都不同,如果学生眼里嫌弃处于底层,并不会说英文的,就让很大一部分人群离开你,然后,又有很大一部分人,会看着你们干什么,这个当中还有很多中间派,认英国妈不是每个中间派的意思,另外,香港的普遍福祉,是为全香港人,不是为这一小部分
- 陈校长第二次呼唤啦,哎,好期望,学联这次谈判,不要再偏执,这个台阶一定要踏准,下来,不然,后续越来越无法控制 🔗 网页链接
- 漏了香港,但是觉得没必要说的原因是,几个中央认可的香港行政长官候选人的决定,已经完全说明问题了,香港跟新加坡更不同,主权和军权都旁落,只是有治权而已,做着香港将来会独立出去,或者要公投到如何的决定的,也放下自己的妄想,因为第一关都很难通过,因为主权问题,不由香港人说了算
- 只有新闻从道者用具有实践性的新闻知识培养出一批批具有新闻理想的行业后浪者,去坚持新闻理想,并努力改变行业的浮躁环境,才有可能真正的坚持住你们的新闻理想,不然就是你们的学生在学校呼喊着新闻理想,但是在社会滚爬了几年,都成了那些市场的玩家后继者,这是新闻教育者的悲哀
- 让新闻传播学跟上新媒体时代思维是屈就吗?传统新闻业面临着盈利模式的颠覆性挑战,从上个世纪开始的广告盈利来说,新闻业早就和广告和营销有着说不清楚,道不明的关系,但是新闻理想可以单纯,可是新闻产业的发展却是可以融入多元的因素,新闻和新闻产业,不是一个概念,好不?
- D3，Tableau，Gephi，GeoCommons，Piktochart ，many Eyes，谷歌的一些工具等等，但是具体的，似乎对于D3,tableau的运用介绍很多，Gephi也有，其他的都好少，只是在一些特定的交互主题时点到，这块有点盲点
- 我无语于这个社会的堕落是因郭美美马?红会被大众讨伐,是因郭美美马?大家不捐款,是因郭美美吗?一个郭美美大恶不赦到批倒她,你红会就彻底解放了吗?说句大不敬的话,行政体制习惯了,放不下都是自己手上权,自己去看看,人家国家哪个红会运作有像我们国家这样,把所有问题推到一个女人身上,真恶心
- 郭美美的所有一切,包括网络推手的事情,都是市井下的小恶,你知道一个堂堂大国的NGO组织,你还真算不上NGO,把自己一身问题推到一个女人身上这是一个国家最大不幸,国家大型媒体竟然还会跟风,都在打自己脸吗?你们难道没有话题监测和舆论监测吗?都不知道自己在做什么?等于在一个性工作者做国家推广展开全文
- 80,90年代周边有事,我们最能够想到是军事演习是亮剑,因为最为行之有效,这几年,我们经济稍微好点了,最会的是经济制裁能力,或者巧劲的贸易设障碍,可是这些都是被动因为事情而在做反应。另外,与其为担心一个大国会把你塑造成未来10年敌人,期许于把别人当敌人,不如强大自己,当敌人是要有代价的展开全文
- 微博最近发评论,中广告概率不让发的关键字越来越多了,hoho,一条评论得多少改成拼音才行呢。。。,跟爸妈视频去了。。。
- 小范围事件要升华到国内媒体，还有国家战略和外交策略协同，三思而后行，越南不宜公开打，小范围斗斗法亮亮底线骨头是底线，除了小日本可以公开示强外，其他周边国家都不适合公开喊打，因为小日本和美国有军事协同，这战没这么容易打得起来，局部摩擦不要上升到公开局部战争，负效应高于正效应
- 人家国外也只是分析一类人有这个倾向有这个需求,做一个宏观性产品设计,还从来没有一个脱离沟通交流和用户反复来回推敲以外的数据私人定制,更不可能,因为别人聊天,写微博,写文章,看视频,听音乐,得出一个具体人的行为倾向,能抓得住一个群体倾向已经很了不得了,所以大数据要点对点精准成功率低
- 之前新闻晨报登社心专业人分析招远案中为啥那么多人会有观望情节这行为,而大家有所不知是很多这些理论是反复论证后得出部分规律性总结,每种实验KV不同就很有可能结论也会不同,人不是机器人环境更不是实验性可控,即使是Feldexperiment都有可能有偏差,只能是宏观性阐述这个可能性,无法归类到个人展开全文
- 我们不惹事但也不怕事,这也是习大大说的,我想说,我不惹事,最多就是在微博写些记录,有时批判下,这是我权力,甚至我都从未做过左左口中三反,更没有召集过违反抗议,假如没有粗口批评,只是因为这次真的生气了所以一段时间不委婉也承受不住,说好的接受民众监督呢?和有些人比我不客气已很客气
- 我纳闷的是,习大大成立了网络安全部门,网警们都是在干啥的,允许我好奇一下啊,一般都会顺便带着放大镜呢,那么多钱,花在网络维稳呢,还是网络安全?普通老百姓,有点反对建议,是不是你们的公敌?平时亲民,蜀黍们是不是都喜好发美容养颜,中国式的做人道理?还有,是不是小鬼当道?盲目的膨胀
- 说真的,人质事件真需要跟菲律宾稍微缓和下关系呢,另外,还看到报道,之前美国的21个人质动用了利比亚的关系,以菲政府以2000万美金把事情解决,咱们一个普通家庭怎么可能支付得起7000万人民币。。。
- 经过媒体移植了,东方早报的打折就是,而且已经有话题博企业在搭顺风车了,包括镇长,但是连小兔子的转发量都比不上,所以媒体不要把责任推给公众
- 这次哪个党派为学生散场做出努力,谁得民心,马王要合,而且要统一战线,其实服贸不是重点,因为服贸的趋势谁也改变不了,绿营只是希望通过服贸谈判时能够有更多的存在感而已,而且有件事是推翻重新谈的可能性很小,绿营假如在学生散场事上要得更多,后面难堪的是自己,学运变成民怨,2党都打巴掌
- 真心期待,明天再看新闻时,不会有新的人物,公司,组织再次因为这件事情躺枪,媒体们也不要失格的奉陪到底,不仅仅有很多重要的事,重要的新闻,还有很多潜在的用户可以去挖掘,老用户需要去维护,打败一个文章,不会多得多少忠实用户,而他,总有一天会明白,男人总要有一天会长大
- 真心期待马航的家属从现在开始不要太过激动,理性起来,搜索成本上升下,很容易让很多国家抱团,只有中国一方的力量是微弱的,我们可以不遗余力,但是别人帮忙也要像我们一样不顾成本的继续烧下去,需要的是更多的理性外交渠道的诉求,不然,别人抱团独对咱们,最后吃大亏的是自己,不要因外媒而再激动
- 马航飞机事情,千万不要搞成一个亚洲的外交危机,越南因为不希望别人进领空和领海所以努力使劲拼命找,最后被耍,不是滋味的放行,但人家的确认真努力了,马越中危机,中马关系一直不错,这次也搞得想骂也不行,如果没有美的施压,马军方不会三缄其口,马新中的危机,小菲也浆糊,墙外看美媒没消停过
- 欧盟的缓冲式无实质的制裁希望能给乌克兰更多时间,还是那句,奥巴马酱油打过了,唉,为何非逼克里米亚要脱离乌克兰,还必须拉小伙伴表态,还有消息那狙击是新联盟打的,唉。。。唱戏的主角都是错的,假如美一定要扶阿斗,就是分裂,只是碰到了普京,[懒得理你]
