- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【快报！快报！】湖北省南漳县林业局属下单位漳河站退休职工高立英实名举报《南漳县林业局长余允坤及漳河站等领导涉嫌贪污腐败》五年多，终于在2023年10月9日下午，实名举报人高立英被邀约南漳县林业局二楼接待室，简单阅读了纪委反馈调查组卷宗调查内容及结果。贪污腐败均不属实，不构成职务侵占罪等等，都不予立案，此案调查为终结。若高立英再上访，将以法追究高立英诬告陷害罪的责任。举报人高立英表示不服，事实如下：一、被举报涉嫌贪污腐败案。1、高立英举报张光啟、左华昌二人贪污都是提供有确凿的贪污事实证据及现场证据而举报的。请问南漳县纪委调查组蔚组长：调查组在调查中用哪些证据证实左华昌、张光啟没有贪污的？（1）发放职工解困金银行转账、支付宝转账、微信转帐没有通过司法机关介入，包括做假帐，调查组是通过什么方式方法查清证实的？？？并且这些帐款没有看到一张有效结算票据。举报前和举报后左华昌退款给职工的解困金贪污款项，调查组又是怎样定性的？？！（2）举报贪污修房款，仅凭合同与圆税发票相联，此发票收款方与实际合同施工方就不相符。根据【税征管理第49条规定，税金应有承包人就其生产、经营收入和所得的税…】。应由承包人毛士权纳税开票，为何是左华昌开票？？？此环节存在严重问题。再根据实际修房物证在此，与所付修房款也不符，同时，修房款明细帐也没有一张有效结算票据。（3）因左华昌不是党员，张光啟因年岁已高身体不好等因素不能立案。请问调查组蔚组长：这条件能做为不立案的依据吗？？没有一张有效结算票据，调查组以什么证据证明左、张二人没有贪污的？？？！左、张二人没有贪污，为何向林业局退回脏款？暗中退还职工解困金不计其数、做假帐等行为，调查组做何解释？！这不前后矛盾吗？仅凭卷宗里编的几句话吗？！当然纪委调查组调查中的问题远不止这几条，更多贪污细节在此不逐一举例说明。2、被举报杨梅虚假事实、模仿造假、不合法社保案。高立英举报：领导张光啟利用职权之便为儿媳杨梅未上一天班虚假事实模仿造假社保打造平安之路……请问南漳县纪委调查组蔚组长：调查组是以哪条法律法规和劳务事实证据及其它来证实杨梅未上一天班虚假事实模仿造假社保案“合法 ”？！就凭调查组卷宗里编造的虚假事实越多，就越能证明杨梅的虚假社保“合法”吗？！3、被举报漳河站国土流失高立英举报国土流失物证据在。请问南漳县纪委蔚组长：为何不查及追责？！4、被举报林业局局长余允坤。请问南漳县纪委蔚组长：根据举报内容，余允坤局长的所做所为，符合一个党员干部领导标准吗？？？局长为何保护贪污腐败？？现在不仅没有查处余允坤局长，并以病退被保护，难道局长退休了，不应该为他在任期间所犯下的错误，及给国家集体利益造成的损失而承担责任吗？！为何不查？！5、被举报林业局科室股长都正权。都正权股长，2011年以来，主管漳河站审核造表修房款与职工解困金。左华昌被举报后，一同参与做假帐，这是审批林业局款向流向漳河站的咽喉。请问南漳县纪委调查组蔚组长：为何不查？！6、调查组调查举报人高立英家事，捏造是非诬蔑举报人高立英并对其人品人身攻击，离间高立英的同事做伪证等。请问南漳县纪委调查组蔚组长：举报人高立英的家事与举报案有关吗？捏造是非诬蔑举报人高立英，这是纪委领导调查组该干的工作吗？！7、调查组卷宗里写道：此案为终结，若高立英再上访，将以法追究高立英诬告陷害的责任。请问南漳县纪委调查组蔚组长：这是在威胁强迫举报人高立英服从吗？？？此举报案纪委调查组都没有给出公正的结果，举报人为啥不能继续上访？！即然县纪委调查组调查的事实结果公正，又何惧举报人上访？！结束语：单位漳河站是怎么垮的？命案是怎么出的？单位垮了为何里面还藏着贪污腐败的？被举报了为何又引出这么庞大保护伞的？这一系列问题南漳县纪委监委调查组在调查中，应该如实调查，不能弄虚做假保护贪污腐败，给党和国家及人民一个公正的说法。《中华人民共和国》制定的法律不是任某一行政部门或某一领导随意玩弄的。呼吁：强烈请求【中央纪委国家监委】严查此案！！！收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我发表了头条文章:《青天白日下的黑暗一一反腐纪实》 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
