- 啊哟喂，懂了！//@忻渊: 还谣言止于智者，晕 //@步滨晖: 这数学，给跪了[泪]//@温文尔雅哥: 博主数学造诣非同凡响啊[吃惊]//@五岳散人: 谣言止于智者，今日洒家信矣。
请国人好好算算数据！11万人留5吨垃圾，5吨=5000千克，110000人÷5000千克=22千克/人=44斤/人，11万人看升国旗，难道每人扛了一袋约50斤的大米去的吗？ 【长假忠告】用数百万生命积累的经验，关键时，一定会拯救您和他人。
- 以后上车就说自己脑残//@软件大道50号: 干脆不让座就就地枪毙算了。不要以为自己占据了道德的高点就可以为所欲为。
【南宁拟规定不让座就下车被指以道德名义侵权】广西南宁市法制办公室日前发文指出，如果乘客拒绝给老、弱、病、残、孕等特殊乘客让座，驾驶员和乘务员可以拒绝为其提供营运服务。消息一出，立刻引来一片哗然。有评论称此举是以道德之名侵犯公民的合法权益。详细：🔗 网页链接 网曝6月21日，安徽霍邱孟集镇中心店村村书记和另外三名村干在一孟集镇政府干部的带领下，对手无寸铁的女村民郭仁寇进行惨无人道的群殴，致使该村民全身重伤，奄奄一息。镇领导和村干部们感觉还不解气，四人抬着郭直接从三楼办公室窗户扔至楼下，致使该女全身脏器摔伤后死亡🔗 网页链接 扩散！
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。
