昨天在上海参加福卡年会，叶檀说央视要采访她说说土增税，大概还采访了其他人。似乎仍在追剿行动。今天领导告诉我，闭嘴。上级已经指示央视要公开正面纠错了。到底哪个信息对？我更相信领导指示。坐等结果吧！[哈哈][哈哈] 今天《参考消息》和《环球时报》头版头条都是“日本集结重兵演练夺岛”。翻开近代史就会看明白，日本的战争准备是认真的。对牛弹琴式的劝告没有用。虚张声势的“威慑”只会适得其反——当年李鸿章的教训就在于此。中国也应该有备战意识，从思想上认真起来。每一代人都有自己的使命，该担当就义不容辞！ 【网络大谣假记者格祺伟"落网"】格祺伟出身新闻科班，却故意负面炒作，肆意敲诈勒索，人称"地方一霸"。他制造了"长沙湘雅医院80余保安围殴死者家属"、"祁东一中校长暴殴学生"等谣言。近日在公安机关打击网络谣言行动中，湖南警方破获了格祺伟涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事犯罪团伙案件。🔗 网页链接
【法学家的声音】北大法学教授张千帆：如果网络言论损害了谁的名誉，那么“冤有头、债有主”，谁受伤害谁出面。总之一句话，国家靠边站；一旦政府插手网络，那么我们很快会发现，政府才是最大的造谣者。@袁裕来律师 @章立凡
- 按照你们证明的，任何一个人都可以判定犯罪！比如，白宫是我的，奥巴马帮我代持的！天安门故宫都是我的，看幻灯片得来的！全世界的钱都是我的，你们只是帮我花而已！什么狗东西，能这么证明并判罪啊？
- @解放日报 也成了走狗？你解放了谁呢？//@耕樵牧渔9: 企图借舆论造势，无耻！这是全国有影响的大案，最高人民检察院代表的是检控方，不宜在判决前影响舆论。《检察日报》是最高检主管的报纸，怎么可以先一边倒的定调？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- @济南中院 //@韶管楠友H: 操他奶奶的法律专家！难道真以为挂了一个法律专家教授的牌子就可以指鹿为马？就可以为所欲为地陷害忠良？在庭外隨意亵渎法律？就可以利用媒介肆无忌惮越权宣判？坚定要求起诉这两个傢伙！清出法律界！
#我有话说#【法律专家:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】 专家说的对，即使出现冤案，也不允许翻供。[吐血] 🔗 网页链接 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 - 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 谭世贵贪污公款购买假院士的事实真相被揭露出来以后，一些知情人开始提供新的情况和线索，谭世贵学术腐败乃至经济腐败的黑幕正在被陆续揭开。 🔗 网页链接 【薄熙来随口一说 服装企业股票涨停】薄熙来庭审时为自己的辩护中说到，“我现在穿的夹克，我柜子里放的西服，还是大连新金县(音)乡镇企业生产的……”隔天，国产服装股大杨创世早盘最高涨幅达9.38%。截至11:12，该股涨7.27%，报于10.18元/股。薄熙来曾在06年视察过该企业。🔗 网页链接
[lb味] 新华社播发近万字薄熙来案庭审纪实（霍小光 杨维汉）。在全世界都详细知道庭审的真相时，新华社写出如此狗屁文章，是在污辱党和人民的智商。如果大家都不知道，可能会受你们春秋笔法的欺骗，事实大白于天下，还在那里讲一面之词，你们把党的脸丢光了！你们不配做党的喉舌！ 🔗 网页链接
