【假如挨了老板耳光...】日本火箭新闻网报道，假如挨了老板耳光，各国人会怎样反应？中国网民给出答案：美国人，“到法院告你去”；英国人，微笑报警；俄国人，“敢扇老子？给你一拳！”日本人，低下头；中国人，“敢打你爷爷？到微博骂你去！”一日本网友称，“如果是我，我会回家，然后默默哭泣。”展开全文
- 正好，李玫谨老师前几天在锵锵三人行里发表过对死刑的看法，比较认同。茅老可以参考一下。 //@喷嚏网铂程: 转发微博
我反对死刑。既然认为杀人错误有什么理由再去杀一个人？死刑在逻辑上站不住脚。当然，从滥用死刑到不用死刑有一段过程，应该是逐渐减少，更慎重地使用。特别对社会上有争议的死刑更要慎重。可是现在的情况恰恰相反。这使大家大失所望。我们这个社会应该走向和谐而不是加剧分裂。不知道执政者是怎么想的 - //@似水年華_白露: @栗小游: 王菲是性情中人.爱谁不爱谁只有自己知道，人生就这么走一遭，随着心走才会幸福，而最可靠的幸福，其实是自己给的，他只是让你生活更美好的天赐，得之幸然，失之坦然。(追求白头偕老，凑合着过也是一种幸福; 追求完美，只适合孤独终老，但谁又能说这样不好呢？)展开全文
【美国考虑向叙利亚动武】英国每日电讯报报道，美国参联会主席邓普西将军在参议院作证时表示，关于叙利亚危机，他已向奥巴马总统提供了包括军事打击在内的选择。政府各机构正在认真考虑军事打击这一问题。这是截至目前为止，美国在是否动武上做出的最为清晰的表态。详见长微博。
#南评晚钟#北邮方校长辞任，有人发出“祝病魔早日战胜校长”这样的刻薄之言，实在令人寒心。毕竟，网络遭屏蔽、信息不自由的责任，不能归于方氏一人，他只是应公众需要而生的一个符号罢了。问题是，秦始皇修建万里长城，明太祖不许片板下海，算是出于国防需要，今日之GFW，总不是为了抵挡“棱镜”吧！展开全文
- 那是你没好好理解合约，从开始就是霸王条款嘛//@历史新知: 转发微博
纳税无非是一种交易。因此，纳税就好比去买东西，与光荣无关。我之所以纳税，并不是为了给国家做贡献，而是为了购买公共服务，为了出门不被人抢劫，为了餐厅没有潲水油，面粉没有增白剂，猪肉没有瘦肉精。可是，钱花了，这些商品却都没有买到。真正的悲剧是，对方违约了，我却不能终止合同。 - 真正失职的还是政府，营造了一个劣币驱逐良币的环境。试问，企业牺牲成本生产出优质产品后谁来证明它的质量？谁来惩治那些追求成本而牺牲质量的企业？积重难返！！//@Luc_何方: 牛根生在那个行业几十年, 三聚氰胺也有他一份. 他们对孩子下手, 我绝对不会原谅他们. no mercy!
关于蒙牛。第一，我认为中国食品企业的总体竞争环境出了问题，导致一些大企业的质量不断出差错。道德和良心只是一个方面。第二，至少现阶段支持@王小山 发起的抵制运动，民间的自发惩罚可以倒逼企业，带来杀一儆百的震慑。第三，衷心希望抵制最终带来正面效果，制造中国食品工业走出质量魔咒的契机。
