- 这个问题设计得太歹毒了，嫖娼是一个违法的行为，本身已经突破了法律与道德的底线，构成对社会的危害，按马克思主义的法律观点，此行为也就是对阶级统治(公权)造成危害，而嫖娼能治愈身体又涉及生命权，属于私权范畴，所以这个问题歹毒之处就是背后隐藏着公权与私权孰轻孰重的争辩。但此时此刻此题无解展开全文
真心讨论一个法律问题：薛蛮子之前在网上自曝患癌症，后来好了。现国内权威媒体曝其在国外生活期间染上了嫖娼恶习，来中国后继续频繁嫖娼，对嫖娼和聚众淫乱活动几近痴迷。🔗 网页链接 题为：设若嫖娼对薛治疗疾病有特殊疗效，其嫖娼是为了治病，是否应当追责？ - 出租车本身是需要行政准入的，许可前要经过资质审查，黑车的安全性未经审查如何保证运营安全？再者，我们上出租的时候实际上就存在了一个合同关系，出租车一方有义务将我们安全送到目的地，如果黑车运营时半路卸客，或发生意外后一走了之，我们如何进行私力救济或寻求法律救济？@怕冷的企鹅lol
昨天发了条微博说抓营运黑车是混账规定，结果竟不小心误伤了交通执法部门的朋友。新闻里执法部门说判断是不是非法营运有两个标准：第一看是否认识乘车人，第二看是否收钱。所以任何拼车行为其实都是非法营运，助人为乐以后受助者要感激也是不可以的。我想知道的是，黑车到底有什么危害性，望大家教我。
