- 被微博屏蔽奥派经济学被主流严重排斥，可以从“正是因为哈耶克的奥派方法，而导致芝加哥大学经济系不接受哈耶克”这一事实中看出，米塞斯甚至没有成为任何一所大学经济系的正式职工。
- 被微博屏蔽评“国九条”：自上而下的立法，不可能有效果，因为不可能监督到每个人，底下会照样腐败违法，因此法律最终只会是一个形式。法律，需要自下而上的监督机制，而这个机制恰恰是中国目前所缺乏的。
- 被微博屏蔽儒法都是自发秩序破坏者，因为都不是着眼于自发秩序框架的建设，而是着眼于具体制度（道德，法律）的建构。
- 被微博屏蔽政府工作报告中其实不应该谈发展什么产业，经济增长水平，就业等等问题的，谈这些问题带有计划经济色彩，这当然也是受现在主流经济学的影响。现在主流经济学是一个均衡经济学，不是建立在行动人基础上的，它一开始就把制度和秩序问题排除了，剩下的就是“物”的问题，即产业，产出和技术等问题。米莱就不同，他的经济学基础不是“现代主流经济学”，而是奥派，所以他一上来就从制度入手，而不是说要发展什么产业之类的问题。收起展开全文
- 被微博屏蔽政治高于经济，还是经济高于政治，政治服务于经济，是一个问题。
- 被微博屏蔽在不建立法治的情况下，也想发展经济，这是非理性的。
- 被微博屏蔽当政府是人们的手段时，才会有“权利”概念，如人们是政府的手段，自然不可能有“权利”概念。
- 被微博屏蔽国家定义法治，还是法治定义国家？应该是后者。在没有法治的情况下，国家是假的，不要说股市，高校了。
- 被微博屏蔽阿根廷提供了一个以“变革”来应对经济危机的例子，这个方向是对的，因为危机表明你的制度出了问题，需要改变。相反的路径是，出现危机时，进一步加强控制来维稳，但这不会解决危机，只是掩盖了危机，并使问题加剧，直到崩溃。
- 被微博屏蔽高考制度是一种可悲的制度，它的存在说明这个民族没有制度创新能力。
- 被微博屏蔽社会与国家：说到社会，人们往往把它理解为一个国家之中的社会，这是不准确的，社会是超越国界的概念，是普遍的和全人类的，国家是为社会服务的，不能凌驾于社会之上。
- 被微博屏蔽罗斯巴德的问题是没有功利主义思维，因此不能理解和接受“演化”。
- 被微博屏蔽没有什么奥派不奥派的：奥派应该被视为一种独特的方法，这种方法具有普遍适用性，可以用于不同领域，如经济领域（成为所谓经济学），管理领域（成为所谓管理学），运用于历史领域（成为所谓历史学）等等
- 被微博屏蔽希望未来俄乌战争的结束，能够开启人类的新篇章，即不仅结束战争，也结束所有国家的不合理体制，从而在根本上消除战争阴影，而不能再像二战结束时那样，虽然结束了战争，但不合理的体制被保留下来。
- 被微博屏蔽要高质量发展，就不能给企业补贴来维持企业的生产，不仅是企业，学校和医院也应该如此。财政支持会维持落后的生产，使结构调整不能出现。
- 被微博屏蔽让价格发挥作用，是良知发挥作用的前提。王阳明等大儒强调让良知发挥作用，但忽视了价格这个前提。
- 被微博屏蔽一个社会无非就是在服从真理还是服从某个人或某些人的意志之间选择。
- 被微博屏蔽分享了一篇纪念厉以宁的文章，有读者留言“他的学生还是挺让人失望的”。同感，包括那些海归。
- 被微博屏蔽一个民族的改变有三种方式：主动改变；被逼着不得不改变；打仗失败了，死了很多人，才改变。
- 被微博屏蔽“全球化”本身不是一种“价值”，遵循文明的法则才是“价值”。当遵循文明的法则时，全球化将是自然而然的。
- 被微博屏蔽各地方都出台投资计划拉动经济，但依靠政府投资或消费拉动经济的思路是错的。经济，是让个体获得自由，发挥企业家精神，法治的自然而然的结果。
- 被微博屏蔽高校的特征是日复一日，年复一年的重复，没有任何新意，就和这个民族的历史一样
- 被微博屏蔽对自发秩序的信任，是一个社会走向文明的重要条件，如不相信自发秩序，则势必指向这样一种观念，即需要一个强大的主体来控制社会。
- 被微博屏蔽莽汉在经济学上就是不理解社会科学的原理，不能辨别乌托邦和文明的意思。
- 被微博屏蔽有人问米塞斯，怎么判断一个国家是市场经济还是计划经济，米师回答“要看股票市场”。股票市场的走势就是一个国家走向计划经济还是市场经济的信号。
- 1974年10月9日，哈耶克获诺贝尔奖。F.A. Hayek – A Man Who Has Made the 21st Century a Freer and More Prosperous Time。🔗 网页链接
- 衡量经济变好还是变坏的依据是经济的自由度是否扩大，而不是经济总量或价格指数的“上行”或“下行”，八月份总量指标下降幅度大，不代表“经济恶化”。过剩部门投资下降是好事。大量的下游经济活动，如李总理说的“大众创业”，其实不进入统计。
- 在目前从事大学经济学教育的老师中，凯恩斯主义者和马克思主义者占很大比重，大学生使用的教材基本上是这些人编的。
- 市场经济本质上是法治经济，政府不再直接介入经济活动，而要在法治建设上下功夫，这一转型也是推进市场经济改革的要求。 🔗 网页链接
- 浙江经济有没有“失去十年”：十多年前浙江经济以活力著称，到处是块状经济、专业市场，民营经济蓬勃发展。如今似乎己沉寂。除了通胀，政府管制太多也是重要原因，表现之一就是没有出现好的私立大学和民营银行。
