拿经济指数直接比较当然不妥，研究苏联、东欧转轨的科勒德克早就提醒过了：这两个时期的经济指标背后，前者是基于命令经济，后者是基于市场信号。而且，转轨的复杂程度，远非从世界银行的几个统计数字可以读出来的。当然，转轨这个话题能进入公共话语开放讨论，已经比苏联时期的“萨米兹达特”进步了。
求助：Niklas Luhmann: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat,München, Wien 1981: Günther Olzog Verlag 目前有木有英译本? @曹勉之 @Geist_InBruges
Praying for God to hurt someone is not illegal, judge rules.USA TODAY报导了米国的一个类似于"打小人"的案件。诅咒他人不违法很显然，但是对于往人家墙上涂鸦，门口放动物尸体这样的行为也不管么?🔗 网页链接 (分享自ZAKER WP7版)
《知识在社会中的运用》“没有一个人能掌握全部信息，因为它们全分散在所有有关的人手里。 ”是否可以理解为哈耶克认为信息本身就是稀缺的？这与《致命的自负》“只有法律能让它们（文学作品、技术发明）变得稀缺，这是为了刺激人们生产这类思想”是否矛盾？@李匪叫二喜 @余学文1990_CUPL @飘忆成云
