- //@陈果_George: 这就叫“社会化营销”，social commerce 的经典案例。我一直想如果李承鹏去搞摇滚，说不定会成为挽救中国摇滚乐的大出版商。//@赛猪头: 真事儿，骗人死全家。 //@VanZ: 这是段子么？
前一阵得知一个销售奇才的案例：专门支持韩寒，拉到很多韩寒粉丝，然后卖他们各种假玉石手串天珠啥的。我说为什么选韩粉？他嘿嘿一笑，说这帮人没脑子，信故事，信奇迹，还特自信，你要跟他们说被骗了，他们都先跟你急。而且这些人别看年轻人多，有的是富二代，花几万块钱玩似的。 - //@flyaway_01: 没有项目，如何自肥？ //@财经网: 【夜论】教授书生了。他们不蠢。相反，很聪明。当年拆，是为了建，不拆怎么能上新项目？如今复建，仍是为了同一个目的：上项目。项目，是业绩之本。项目，是收入之源。
【济南后悔了！教授评价：一蠢再蠢】21年前，济南铁路局为了扩大站场，不顾专家和学者反对，将德国人于1904年修建的火车站拆除。如今又宣布投资15亿复建老火车站。“一蠢，再蠢。”一教授直言“原址已破坏，材料与工艺也发生变化，图纸尚未找到，‘魂’变了，怎么可能原汁原味？”🔗 网页链接
如果某种主义跟宪政不兼容，你宁可要主义，还是更要宪政？当国家预算内外财政开支一年十几万亿时，当政府权力已管制到社会与经济的方方面面时，当权力管控着银行一百多万亿信贷资产时，你是更在乎老百姓的利益即对权力的宪政制衡，还是非要为主义而主义？如果主义与宪政不兼容，为何不放弃主义？
