#当#过了快一百年,回头一看,心甘情愿上了一个当:1,骂民国黑暗,犹有自由和光明。2,骂蒋家王朝腐败,也没有满朝都是贪污犯。3,骂老蒋不抗日,三百多万将士捐躯沙场。4,许诺民主自由,后来打压杀的说句真话都死罪。5,到现在居然说社会动荡底层百姓最遭殃,那你们当年为什么不顾百姓死活挑起内战?展开全文
被举报,要禁言了,但对判定不满。第一,本微博有出处(http://t.cn/zQhRst3),并非编造。第二,判定并未出据辟谣相关报道。第三,判定和举报都说信息不实,那真实数据呢???另外,最重要的是应追究造成国家损失的人的责任,而不是删贴禁言来逃避。。如支持,请转。。支持地址🔗 网页链接
- 有道理! //@李剑芒的小号: 图中篮框内的出生和死亡数据给我们一个暗示;死亡人数急剧增加,出生人数急剧萎缩。但因为这三年的统计误差已经上千万人口量级,我们不能在这些数据中得出扎实的科学结论。但由于中国政府没有夸大死亡人数的动机,我们可以说人口非正常死亡上千万量级非常可靠!具体是多少,展开全文
- 二狗互咬远比只有一只狗咬人强! //@胡杨林717: 举两例:1、多党制,穷棒子有能力组织政党吗?有能力宣传吗?资本家富豪有,他们可以组建政党,这党掌权后,你觉得他们会降低房价?会给工人多发工资?会把自己的财产给大家分分?2、媒体自由,穷人能有钱办报纸吗?潘任美可以,他们的报纸上会宣传什么?展开全文
关于宪政的争论有段时间,总结一下,其实就是现在有钱的想要有权。怎么获得权利?没胆子象当年共产党一样闹革命,但现在有里有钱,在各大学里养一群好狗替自己叫唤,同时收买体制内的内贼,制造舆论招摇撞骗,用一百年前就在中国失败的玩意忽悠百姓,他们要的宪政与百姓利益无关,是为自己获得更多好处 - //@李剑芒的小号: 回复@秋叶悬铃: 不同意。《再》描述的是一个孩子,我在小学的时候,躺在农村的草垛里琢磨解放全人类。这是一种孩子特有的幼稚。谁把这些乱七八糟的思想灌到了幼稚的脑袋里?这是本片留下的问号。
叔侄冤案,今天的两条新闻:一、聂海芬受公安系统肯定,仍任大队长;二、221万赔偿纳税人买单,专家称不宜追究办案机关。评:政府做错了,为什么要人民承担责任?继续用聂海芬,让她继续刑讯冤人?怒了!力转!
- 说了不算,算了不说! //@谈笑古今V: 自由民主的中国[思考] //@章立凡: 我已提供过两次,此人视而不见 //@cateodata: 毛泽东《答路透社记者甘贝尔问》《毛泽东文集》第四卷第25-30页。 //@章立凡 //欢迎辟谣[哈哈]!
毛泽东答路透社记者甘贝尔:“自由民主的中国”将是这样一个国家,它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生,并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义,林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。
- 拆是常态,不拆才是奇迹! //@袁腾飞: 这种历史剧在不断重演,主角与配角从没变过
【微历史•吐槽】谁在制造短命的“阿房宫”:曾作为陕西省重点招商项目、曾号称“再现秦始皇生前豪奢”,曾投资2亿多元的阿房宫景区,在运营13年后将面临拆除命运,取而代之的是规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园。人造景区昙花一现,为眼下方兴未艾的“造景热”“造历史热”留下了诸多教训。展开全文
- 优胜劣汰的丛林法则!西方100年前玩剩下的,还被一些所谓企业家奉为圣经!
【@任正非: 中国遍地都是人 选好的就行】中国和西方不一样,西方是没有人,必须要靠把你培养起来担负这个任务,中国遍地都是人,我就把最好的选来就行了。所以公司要从培养制变成选拔制“婆婆不能替媳妇生孩子,生孩子要靠儿子和媳妇努力,我们能扶起来的也未必不是阿斗,所以我们不是扶持而是选择。”展开全文