一个月前济南的庭审是对薄熙来的“考试”，大于给薄评了80分。一个月过去了，明天济南的宣判，是对法律的“考试”，所有人都在等着给它评分。 1983年，左棍们掀起的”清污”运动(清除精神污染)来势汹汹，颇有”文革”卷土重来之势，但当时的决策层重拳打左，这场闹剧只搞了27天便草草收兵。三十年一轮回，2013年，”净网”运动粉墨登场，势头远比”清污”运动来得猛，天朝再一次面临”三岔口”，其前途和命运，就看领导人及国人的决择和智慧了!展开全文 - //@梅铮星: //@董枚若: //@司马南: 制造关于薄熙来的谣言, 是不是谣言？制造关于薄熙来的谣言, 有没有人管？贺卫方教授, 您对这件事情怎么看？//@老左识途: 我也很好奇新华社是否发过这样的文章，反正我找了半天没找到，请《南方人物周刊》提供一下。
《南方人物周刊》主笔何三畏写了篇文章，说薄熙来的八卦，文中提到“根据新华社披露的信息，薄熙来是一个情种，并且性兴趣特别浓厚。” 并说“薄熙来当然阅人无数，还搞出近亲繁殖的事情……” 我想知道新华社那篇报道中有这么写过？如果新华社没有这么报道，何主笔如此公开写，又无证据，算不算传谣？展开全文
【9.18前夕看@贺卫方 】贺卫方称， 西方对中国近代以来的欺凌，是中国欺负西方人的结果。中国在和西方人交往过程中，从来没有平等地对待西方。西方人想要商务谈判，中国根本不派像样的人去谈。※我到你家和你谈生意，你不好好谈，我就占你房子，杀你家人，霸占你的女人。次奥，这是什么逻辑？！
- //@壶漏声长: 路线方向错了，的确是知识越多越反动，贺卫方公蜘蛛就是一个最典型的例子//@师学军: 微薄是个好东西。若干年前，尽管立场不同，对贺卫方之类还是当学者、教授看的；有了微薄，一个个所谓的学者、专家、教授、作家等等迅速现形，还原了垃圾真面目。很好。//@我思泽东A: @贺卫方 展开全文
毛泽东原话是“路线错了，知识越多越反动”。贺卫方故意曲改为“知识越多越反动”。少了“路线错了”这个定语，意思完全不一样。属于传谣，也属于恶意诽谤。两高司法《解释》第一条规定，在网上“捏造事实并散布”“篡改事实并散布”或者“明知虚假事实而散布”，均属于诽谤罪的犯罪方式。@平安北京
请问@央视新闻 天安门广场这情景你看到了吗？如果你看不到，证明你心里龌龊；如果你装着没看到，证明你心虚；如果你不敢看，证明你在走邪路；如果你自以为不报道能让人民忘记毛主席，证明你很无知；如果你害怕人民怀念毛主席，证明你已走到人民的对立面。总归@央视新闻 你在纪念毛主席这一事情上很无耻展开全文
- 这跟黑打有什么关系？脑壳能否正常些呢？//@卫士韶山冲: 博主好惊点想象力，李庄也这样想。//@CCTV-共同关注l: //@郭敬明有话说: 这幅照片值得收藏！现代《盛世百态图》的一个经典缩影！面对权贵，富商捧臭脚，戏子干本行，表情最到位，而权贵王某则乐得名利双收，好一个重庆“黑打”的盛世景观！展开全文
【现代版清明上河图:一个都不能少】传神好图！完全是一幅中国生态图。权贵王*军题完字，一副王羲之都不在话下舍我其谁的神态。也经常写字的赵大叔心里不服，但假装虔诚欣赏，小沈阳长大嘴巴惊叹，一副演艺人士献媚权力的表情；雷政富很绅士地欣赏表情，徐明就是有钱的主：这幅传世书法我买了！（改编）展开全文
林则徐在禁鸦片时曾说：鸦片之害致朝廷几无可用之兵，无充饷之银。转基因毒粮肆虐已使得中国癌症患者、不育不孕患者、糖尿病患者、抑郁症患者、血液病患者盈国，如此下去何来兵源？国家财富从何而来？中华民族如何延续？难道肉食者就没有思考过，难道朝堂上就没有一个林则徐？ [lb味] 新华社播发近万字薄熙来案庭审纪实（霍小光 杨维汉）。在全世界都详细知道庭审的真相时，新华社写出如此狗屁文章，是在污辱党和人民的智商。如果大家都不知道，可能会受你们春秋笔法的欺骗，事实大白于天下，还在那里讲一面之词，你们把党的脸丢光了！你们不配做党的喉舌！ 🔗 网页链接 #本报声音#【薄熙来案翻供无损证据效力】薄熙来案一审开庭结束。陈光中说：重证据、不轻信口供,是我国刑事诉讼法的基本原则。薄熙来虽然在法庭上全面翻供,法庭也尊重了他的自我辩护权,让他充分表达,但是这不等于翻供法庭就不能定罪。【法制网】 🔗 网页链接
