【信息量非常大……】重庆一交警看到司机的安全带系得很奇特，交警想查下驾照……结果男驾驶员没带，还得支走副驾座的女同事，让老婆给送来！还问交警”这节目能不播吗“…… 视频🔗 网页链接 这是重庆电视台《交通全接触》的节目，该节目组称，这实际上是情景剧……你怎么看
- 主流媒体的定义已经不准确，不同的人获取信息的主要途径不同。知识分子也许是南周，官员们或许还是党报//@张志安: #传媒批评#连续报道出错，需要深度反思：传统媒体及官微，这是要抛弃安身立命的专业规范么？警钟响一响！//@clueless: //@雷颐: 转发微博
最近几天，从@京华时报 官微先用李子、后用黑白照片冒充张家口“黑苹果”，到@北京晚报 头条新闻断章取义说《微博热点三分之一是谣言》，再到中国国际广播电台网站@国际在线 罔顾常识胡乱翻译说“美国一联邦州取消黑人选举权”、其他媒体也不审核就转载误导读者。想问一句：我们的“主流媒体”怎么了？展开全文
- 刚好看到，马下来再次复习//@方可成: 你应该常常听到“自由主义”这个词，但或许并不明白什么是真正的自由主义，那么来读读本期1510周刊吧，它至少将从一个侧面为你解析这个词。 //@1510周刊: 【@周保松： 什么是自由主义】🔗 网页链接
个人要获得自由，必须挣脱集体的束缚吗？连岳认为“个人无法逃逸，就没自由”,朱建陵却认为这是“个人主义”而非“自由主义”。自由主义者如何理解个人与社会、集体的关系？本期周刊从理论出发，结合践行者观点解读自由主义，作者@连岳、 @周保松、 @许纪霖等。下载： 🔗 网页链接
- 额这是啥态度。//@胡锡进: 我想说明，这不是个道歉帖。我们接受外部的指出，看到了我们编辑水平尚存的差距，我们会努力做得更好。但我们不觉得需要因为这件事道歉。无论官方还是社会力量，都不应这样随意让媒体因为它的不足而道歉。
环球时报英文版一篇涉及性的文章引起争议，看后我和英文版的多数人也觉得文章最后几句话不妥。我们认为这样的行文今后应当避免。我们同作者和责编做了有效交流。但@袁莉wsj 女士似乎太刻薄了些！英文都市生活版上一篇行文不妥的文章谈得上“反民族”吗？我认为扣帽子不该是她作为一名主编应当做的。展开全文
