- 21世纪网被依法查封，相关人员被依法拘押。消息传出司马南·戴旭等人如同打了鸡血兴奋异常，什么“颜色革命”·“反党·反社会主义·反国家政府·反体制”等大棒便抡了起来。其实21世纪网违法被查理所当然，依律定罪天经地义。用不着司马等君无限上纲上线。改革的大潮势不可挡，法制的完善势在必行。等着吧展开全文
- 司马南总以政治大师自居对中国的政治进行顶层设计，如反腐顶层设计·法治顶层设计。他在法治顶层设计中提出“法治不能高于人民当家作主”，“法治不能高于党的领导”。党章屡屡阐明“党必须在宪法和法律的范围内活动”，人民的生活和社会活动亦应如此。对漏雨或出现裂缝的房子进行修缮是为了长治久安。
- 司马南·孔庆东自诩为左派领袖，在中国的政治生态中为所欲为·呼风唤雨·口无遮拦·无所顾忌。司马南又是转基因推进派的领头羊。转基因大势所趋，是先进生产力的引领。既然如此，司马南·孔庆东能否把自身根深蒂固的“文革”基因转化为顺应潮流·人性化·民生化平和的基因。这样少了暴戾争斗，多了善良和谐。展开全文
- 司马南把自己与陈有西的合影比作毛泽东与蒋介石的合影,其本意可能是说不同政治立场的人在一起合影留念不足为奇。然而把自己与毛泽东并驾齐驱口气还是太大了点。春风得意何以到了得意忘形的地步?偶尔口误情有可原,若是患了领袖妄想症那可要及时看医生。有人总相信自己有力量把历史的车轮倒退五十年。
- 网络大v们应该是网络的标杆·旗帜，是网络释放正能量的引导者。正能量即推进社会发展进步的动能。纵观今日之网络大v相互揪辫子·打棍子·幸灾乐祸落井下石·欲制对方于死地而后快，大有文革中派系斗争的架势。粉丝多的大v未必有真才实学·更无安邦定国平天下的本领，希望大v们不要堕落成网闹的领军。展开全文
一般来说人是讲感情的，但感情说到底就是一个立场问题。李开复宣布自己患上癌症，一些人赞扬公知们对李开复表达慰问，说公知们更讲人性。但是这些人却似乎忘了，司马南在美国被电梯夹了脑袋，中国的公知界可是一片狂欢，就像是中了彩票一样。
- 一网民发布消息称“听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗？”警方随后确定该信息为谣言，结果博主被行政拘留。网络谣言的确可恶，很有打击的必要。然而是否网络谣言更要认真甄别。上述微博内容的性质值得商榷，定位谣言似乎牵强，于法于规无据。涉及人身自由的执法行动应该谨慎，不可大轰大嗡大干快上。
- 少谈点主义多干点实事。丰富的汉语给人们提供了玩弄词藻的空间。建国后革命一浪高过一浪，革命口号喊得最响正是饿殍遍野的时候，革命紧锣密鼓正是动乱恐怖的年月，搞崇拜我们登峰造极堪称世界之最。建国初期我们是一穷二白，三十年后我们是一穷二红。喇叭吹炸了，大鼓擂爆了贫困照旧。空谈误国实干兴邦
【社会主义基本价值观与资本主义基本价值观之不同】资本主义的基本价值观包括具有永恒意义的市场崇拜、金钱崇拜、私有产权崇拜、法权崇拜和抽象个性崇拜等“五大崇拜”。而社会主义的基本价值观则包括劳动优先、人民至上、共同富裕、公有产权、公平正义、社会和谐和人的自由全面发展等“七大观念”。 - 政治体制改革是共产党人自己提出来的，反腐倡廉老虎苍蝇一起打也是共产党人自己提出来的，惩治贪腐分子是共产党人自己清理门户。然而贪腐屡禁不止且越演越烈又反证了在共产党领导下的政治体制大有改革的必要。一说政改有人就神经过敏所为何来？其实就政体而言现在和过去并无二致。经济政治都需改革进步
关于宪政的争论有段时间，总结一下，其实就是现在有钱的想要有权。怎么获得权利？没胆子象当年共产党一样闹革命，但现在有里有钱，在各大学里养一群好狗替自己叫唤，同时收买体制内的内贼，制造舆论招摇撞骗，用一百年前就在中国失败的玩意忽悠百姓，他们要的宪政与百姓利益无关，是为自己获得更多好处 - 美丽的重庆，美丽的校园，朝气蓬勃的学子，太多的粉丝，知名的学者如此多的花环，加之孔庆东·茅于轼等大V应邀前往，可谓群英荟萃·盛况空前，此情此景必去无疑。一则可当面锣对面鼓的辩论时政·效仿一下美国的驴象大辩论，二则可彰显司马南出众的辩才和机敏的头脑。机不可失时不再来。
【今天过58岁生日，收到别致邀请函 】尊敬的司马南先生： 我校名家大讲坛每月四讲，演讲者皆为国内外知名学者，已邀孔庆东郎咸平茅于轼郑也夫等。学校太多您的粉丝，欣赏您的作品和性格。美丽的重庆，美丽的校园、朝气蓬勃的学子热诚欢迎您的到来！——重庆邮电大学
- 茅于轼先生会应邀前往，且不谈茅于轼的政治观点如何，其话语是平和·讲理的。在辩论中有人习惯用扣帽子·打棍子·揪辫子·挖祖坟·断章取义·无中生有老一套的方法攻击对方，这是无能的显现。就辞令而言，茅于轼远不是司马南的对手，司马南头脑的机敏巧舌如簧的辩才大有宣传部长戈培尔的风范。
司马南讲座，有人砸场；茅于轼讲座，有人请愿。左右剑拔弩张，争夺话语权。我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利，所以我不建议任何一方阻碍对方发言，只要能给予对方公平的辩论权。我倒是乐见司马南论战茅于轼，双方不搞人身攻击，不扣帽子，只讲道理。司马南如发出邀请，茅于轼先生会应约么？
