- 被微博屏蔽我的一个老朋友和我聊天,说,中国现在最大的问题是自上而下的腐败,比民国更腐败。我感觉很诧异,因为民国那种腐败在我的印象里根深蒂固,而我现实的感受现在社会经济繁荣,腐败相比以往还好了许多,比90年代,比2000年初期……朋友给我解释说,这个腐败问题并不是说当官的腐败,而是社会方方面面,贩夫走卒,一个物业的经理,一个公司的销售,一个小学的老师,全民参与的腐败才是社会最大的问题。然后我就想到了李铁,他是一个符号,代表着我们的腐败半径。我的客户里还有一位退役国脚,跟上面这位朋友持有类似的观点,人为足球问题既是腐败问题。我们一块吃饭的时候,难免会好奇,问专业人士关于中国足球的问题,这位运动员给我的解释是这样的:现在从青训开始,教练就可以通过收费,选择谁上场踢比赛,之后每个级别都是如此。从底层选拔球员,就不是谁有能力谁上,那到了各路精英最终代表国家踢比赛了,怎么可能有好的成绩?绿茵场的土壤是腐败的,李铁也不过是一群腐败教练中的一个头头而已。就算我们铲平了绿茵场,我们又靠什么去铲平960万平方公里土地里根植于你我的基因呢?我认为一个治标又治本的办法,就是一个完善的法治社会。法治社会的表层,依靠高效、稳定的司法来运转,要降低立案的门槛,要增加法院的编制,要加大参与执行的人员数量,把维稳截访的力量用在抓老赖上面。法治社会的底层,要依靠公开:房地产产权登记的公开、官员财产的公开、上市企业的公开……这一点是否可行,很容易观察,就是国内省与省之间,腐败程度的现状就可以对比。商业活动的一个特点,就是有大量全国游走的人,一个地方大环境如何,你在全国各地开上一些连锁店自然就知道了,一定是可以做比较的。哪个地方规则透明店好开,哪个地方吃拿卡要家常便饭,完全可以对比。对比之后,谁能得出结论,腐败是必要的,腐败是不需要改良的?流动、开明、开放的市场,是经济活力的基础,现在国家要加强经济建设,其中一个重要的点,就是让创造财富多的省份去支援那些落后的省份。那我们能不能说,就是要让好的法治环境去替不好的法治环境买单?坏人难以生存,好人才能不被坏人淘汰。好人能生存,坏人也不见得愿意做坏人。#李铁##律师说法#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽