- //@骆新: 此消息尚待考证。遥想2008年《人民日报》某高层领导向我讲起欲办人民搜索时，我即提醒过：搜索引擎本应无界限，但因体制局限，人民搜索天然具有屏蔽任务，仅此一条，就输定了。 //@凯迪网络: [汗] //@记者刘向南: [汗]
【邓亚萍办公室人去楼空】人民日报旗下网站、由邓亚萍领军，锐意打造中国谷歌的即刻搜索，两年间投入20亿元发展后，近日传出"执笠"消息，网站服务停止更新，办公室人去楼空，邓则去向不明。消息全城譁然，有网民认为，邓根本不懂搜索行业，也不懂市场，烧钱走人是意料中事。 🔗 网页链接
那你说意识形态怎么办？文明国家，政府不管意识形态，如果有意识形态的话，也是各个政党内部的事情，由他们通过辩论，让公众知晓他们的观念意识，公众自己判断选择，而不是当政者灌输意识形态给公众，特别是通过公办官办媒体对百姓洗脑，从小洗脑。人心都有一杆秤，洗脑是愚民方式。 - //@旁观者马勇: 继续讨论宪政对于中国的必要性已经没有意义。张志新那代人付出生命的代价也没有扭转“文化大革命就是好”。只有到了悬崖，到了“崩溃边缘”，到了执政者大梦惊醒，中国才会走上一条新路。耐心等待吧，相信中国不会彻底糜烂，万劫不复。
【@钱钢 ：“宪政”依然生死未卜】“中国不是要不要承认宪政，是否可以否定宪政，而是中国已经到了不作出宪政民主的制度安排，就会彻底糜烂，陷入万劫不复的境地！”——冯崇义、@杨恒均的微博 《拒绝宪政是断绝中国的前途》 🔗 网页链接
毛选中有篇文章《论联合政府》，也签署了《共同纲领》。如今这些都在官方媒体中被推翻，打倒，批判了。民主，宪政这些曾经在党的文件中占有重要地位的名词，如今咋就成了西方的道理？为啥能与国民党达成一致的理念，今天却不能让国民讨论？如今的国民比那时的国民党还可怕？这到底走的是啥路？ - //@任志强: 民主中也包括了共和。 //@赵晓: 民主是一整套制度，特别体现于宪政，包括三权分立（司法独立）、民主选举、地方自治、公民社会、新闻自由以许多方面的建设。民主决不等于一人一票，更不等于民粹以及多数人暴政。可惜许多人就把民主往街上扯，说民主就等于乱哄哄，就是一人一票，咱中国人素展开全文
龙应台 ：民主让军队国家化，无枪口对民。让司法独立，无政权干涉。让媒体自立，无权者审核。让言论自由，无封杀敏感。让民可选择，无被谁代表。让民可监督，无特权与特供。让民可问责，无镇压与粉饰。让迁徙自由，无户籍受限制。民主让人可平等，无等级和下跪。你怎能对此不向往和追求！！ 【BBC纳粹纪录片，真实反映那个年代疯狂的纳粹从昌盛到衰落】（ 纳粹纪录片 01 http://t.cn/zH1vutc）（ 纳粹纪录片 02 http://t.cn/zHn8LT3）（纳粹纪录片03 http://t.cn/zH1vgF5）（纳粹纪录片 04 http://t.cn/zH1vFMg）（纳粹纪录片 05 http://t.cn/zH1vQY0）（纳粹纪录片 06http://t.cn/hdd4t5）展开全文
用东西方来划分阵营与对错的人，似乎忘了全球化贸易与资金流动，忘了联合国的一致行动。当中国把大量资金转入美国时是在支持美帝而镇压世界革命吗？当中国在联合国与其他西方国家同样投了赞成票或反对票时是在走邪路吗？用东西方来制造社会与思想分裂的人只是在孤立中国的国际地位，反对改革与开放。 - //@赵士林微博: 回复@做梦滴石头: 宪政就是依据宪法来行政，依据宪法来司法，依据宪法来立法。宪政就是实行法治，就是法律之上无权力，就是国家的事公民说了算。你说的那些可怕后果（其实是危言耸听，苏联猝死是大好事）和宪政有何干系？
作为僵化意识形态打手的胡锡进，已经公开攻击宪政。这种丧尽天良倒行逆施的刀笔吏，文革中就是梁效一类。国人应永远记住，在中国走向现代文明的过程中，那些利欲熏心、出卖灵魂的败类，曾经有过怎样丑恶的表演。 - //@袁莉wsj : 无论是否同意茅老观点，都应敬重一个80多岁、敢于直言的长者。
近20年来我致力于扶贫工作，投入家庭储蓄百万多元。帮助了成千上万个穷人。可是最近不断打电话骚扰我的都是语言粗鲁的低收入人士。我得罪他们的是“廉租房不该有私人厕所”，“不要为钓鱼岛开战死人”等主张。他们不明白自己的利益到底在哪儿，喜欢听灌米汤式的宣传。这真是我们国家的危险所在 - //@叶勇勤: 不懂这话的意思。任何一个党都会灭亡，是不是党灭亡了中国就灭亡了？应该是：中国的希望在中国人民本身
【王蒙：中国的希望还是在党本身】如果中国共产党能做到三点：不断提高人民的生活水平；有条不紊地进行社会改革，将中国引向现代化的民主法制；成为中华民族利益与尊严的代表者，它的政权就是合法的...我把希望寄托在这里，而不能寄托在某些空想者身上。中国的希望还是在党本身。🔗 网页链接
