用户彻底无底线的头像

彻底无底线

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    彻底无底线

    转发微博
    转发 117评论 26
    原微博
  • 用户头像

    彻底无底线

    同意亦忱老师的话//@亦忱: 任何判决依据的都是法院采信的法律事实,李家延请的专家说的是来自李某律师提供的一面之辞吧?这种事实能被法院采信吗?可拭目以待。//@陈有西: 老忱,重要的是事实,不是专家。但专家能用专业知识,引导人们去重视疑点,更好地关注事实。//@亦忱: 有西勇气可嘉,但已回天乏术。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 2132评论 2327
    原微博
  • 用户头像

    彻底无底线

    事实是在房间里//@陈有西: 老忱,重要的是事实,不是专家。但专家能用专业知识,引导人们去重视疑点,更好地关注事实。 //@小马哥频道: //@许丹: 钦佩!//@亦忱: 有西勇气可嘉,但已回天乏术。若专家能逆转司法走势,则以后专家组建第二法庭,会雨后春笋般冒出来。这是体制难以承受之重。 //@许丹:
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 2132评论 2327
    原微博
  • 用户头像

    底线在哪儿

    【金山区举行专题学习报告会】#金山新闻#今天下午,金山区举行“用群众工作理念和方法做好新时期信访工作”专题学习报告会,国家信访局研究室副主任、综合指导司副司长金艳丽作专题报告。区委常委刘其龙、张权权出席,副区长马淮海主持报告会。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    底线在哪儿

    转发微博
    #杂谈#梦鸽与李天一的翻供,恰恰击中中国证据规则和无罪推定的软肋,中国是没有心证依赖口供和有利于被告的证据规则,被告不承认与原告各执一词,按照无罪推定疑罪从无,就是不能判刑的,现在对此公知怎么哑口了?朱令案就是类似的情况,这样的疑罪从无就是犯罪保护伞!西方的证据规则是有利于原告的!
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    底线在哪儿

    难道中国审个案子都要这么折腾么//@赵宪君: 兰和自己雇人发恐吓帖子,发完销毁电话卡。保证查不到恐吓人!明显的在把李天一的热点转移到自己身上,太无耻了!//@李钛先生: 最无耻卑鄙的是:是他@兰和律师 在编造有人对他进行威胁和恐吓.这个苦肉计在兰和代理杀人犯之父名誉案时就用过.所以我才洞察其奸.
    展开全文
    【李某律师顾问称受死亡威胁:你颠倒是非 杀你全家】"你XXX收了强奸犯李天一的钱,就颠倒是非,老子们要杀了你全家"这是兰和律师收到的死亡恐吓短信。8月2日,@兰和律师 在微博还发了一张被网友PS成葬礼现场的照片,他的大头照被高挂正中,下面摆满了花圈。🔗 网页链接 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    底线在哪儿

    转发微博
    【李天一案:两个新观点】和同行谈起李天一案,听到两个新的观点:1、如果女孩确实是卖淫女,卖淫后就不会发生敲诈嫖客的事情;2、如果女孩确实是卖淫女,凭李天一等五人的骄傲是不会同时去嫖娼一个妓女的。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    底线在哪儿

    //@中国政法大学微校友会: 即使作为被监护人的犯罪嫌疑人李某某同意,此案还涉及其他未成年人,也请梦太尊重一下其他涉案当事人及其监护人,勿横生枝节、一力代表~
    发表了博文 《梦鸽女士要求公开审理李天一案》 - 梦鸽女士要求公开审理李天一案 在隐私与真相的抉择之间,梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日,梦鸽将向法庭提交申请,要求公开审理李天一案,让所有的事实、 🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    谁触犯了我的底线

    转发微博
    【新浪举报成文字狱 颠倒是非不只李天一】网友@钢铁侠 发恶搞图,讽刺李天一案。竟然被@NewType_Gm 举报:“《九品芝麻官》里面这货明明他爹明明姓常,改成姓李有意思?含沙射影略幼稚。 ”就这举报理由也能被新浪受理,可见中国真是一个处处是非黑白颠倒的国度。卷宗地址:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    谁触犯了我的底线

    @田参军律师 谁触犯了我的底线:回复@______肉肉的灰机: 案件由法院判,但网络上发布的各种信息都与事实不谋而合,是李方有意引导民众舆论造成案件审理影响检查官对案件的判定?任何在案件审理前公布案件有关的信息都是不允许的。此举才是激起民愤的起源。
    原微博
  • 用户头像

    谁触犯了我的底线

    @田参军律师 刚刚兰和发了微博,说杨女士在事件发生后不是第一时间报案而是向李天一家人发短信,对这一质疑。我评论:在案件还没有公审前公布这一与案件有关的信息引导民众舆论,这不是一个律师所为。我发出没多久他删了,太恶心了,太黑暗了,如果轻判李,如像国外某事件,被强奸者反而被抓,天理难容
    展开全文
    原微博