- 关注的好几个人在谈论此事,转发关注一下.//@十年砍柴: 转。
新京报揭露世奢会报道持续一年多，多位记者投入调查。作为编辑，我本以为骗子公司见光死，谁知今日还能将举报者@花总丢了金箍棒 弄进局子。真令人愤慨、不解。“世奢会”被指皮包公司 🔗 网页链接 起底“世奢会”🔗 网页链接 北京工商局拟吊销“世奢会”公司执照 🔗 网页链接 - 根据@京虎子 、 @崔玉涛 及一些网友的说法，初生婴儿饿2天等母乳不会有事（只要体重下降6、7%以内），前提是没有意外状况发生。蓝枫枫的描述有误导性，出生后18个小时滴水未进不是问题，问题是出现脱水高热症状需要赶紧喂奶的时候还顾虑奶粉依赖而拒绝喂食，才出现他说的后果。我理解对否还待专业说法展开全文
- 《治安管理处罚法》第25条有关于“散布谣言”的规定。我担心的是谣言的界定问题。比方说，把支持转基因的人当成造谣的人怎么办？警察的科学素养参差不齐的。//@oztiger: 运动式的扩大化。//@宝中堂: 我对捏造这种谣言非常厌恶和鄙视，不过要拘留请问依据何法？如果法律依据不充分，则为滥用职权。展开全文
【广州网民污蔑狼牙山五壮士被行政拘留】广州警方通报，一网民近日虚构信息、散布谣言，污蔑“狼牙山五壮士”，被依法行政拘留。通报称，27日有网民发布信息称狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民。村民将这5个人的行踪告诉日军。🔗 网页链接 - 云林博士的文章，想必@insoc 已经看完了，刚才你说”当时我就懒得参与, 现在有时间了, 我必须要明确说出我的观点. “不知道结论是什么？我没什么文化，也没什么科学素养，但是自认为还是有点逻辑的。刚写了篇杂文附在下面，如不嫌粗鄙望指教一二。
