我接受北京高级法院聘请成为特邀监督员。我承诺绝不因个人或公司的事，利用此身份去过问或麻烦法院。我愿为那些受到冤屈的人们去奔走。我愿为法制和社会进步做我力所能及的事。
- //@李战军: 叶檀不多的一篇好文章。讲的都是常识。文笔风彩，逻辑情感，引据旁证，挑战批评，都挺好。因为真理在握，信誓旦旦，一气呵成。思想立场较过去有了较大的转变。
【愚蠢的暴利指责】FT中文网专栏作家@叶檀： 以售价指责星巴克，以土地价格与建安成本指责房价，以中外人均收入指责消费品价格……任由这些缺乏常识的指责泛滥，生产商将丧失定价权，消费者将丧失选择权。垄断由反垄断法规制，自由定价是市场的权利。🔗 网页链接
- 作规划，先产业，后社区，还是先社区后产业，谁跟谁走？这个问题争论了将近一个世纪，至今没有定论。回顾我国城市规划建设，前三十年先产业后社区，后三十年先社区后产业，均遗弊端。我主张多规合一，无须强调某一专业主导规划，一切从实际出发，因地制宜较好。
【住建部门独家把持城市规划已成旧梦】城市规划涉及产业、社会、生态、建设及其空间结构。城乡规划法仅限规划区内建设规划，土地、旅游、文物诸法强调各自领域，都属法定规划，皆需相互协同而非一家独大。计划经济时替政府一刀切，现利益主体多元化需广泛协同。建筑学为主规划局主导城市规划一去不返。
明天是母亲节，祝天下的母亲们节日快乐！也祝那些已经驾鹤西去的母亲们在那边天天快乐！ - 规划应调整面向，应将领导的政绩、批示、招呼放在第二、三位考虑；第一位考虑的是大众利益诉求！//@袁奇峰规划: 有点象年前规划界的集体吐嘈 //@arctobi-viking一指: 人们总喜欢把项目的成功与否归结为设计，这也是对设计的作用太抬爱了...在这过程当中有多少和政府部门，
看了杭州钱江新城地下空间开发才知道广州珠江新城地下空间有多差？而且两者竟然是同一德国公司设计的。杭州地下一层打开天窗做生意多好，当年我们和日本合作方案比目前杭州实施方案在伯仲之间，就是刚愎自用的所谓专业型领导的可怜见识把花城汇变成了地下掩体，可悲！
