用户家庭教育网校萧愚的头像

家庭教育网校萧愚

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    家庭教育网校萧愚

    从孩子讨厌吃菜谈起: 知乎上有人问, 10岁孩子讨厌吃蔬菜,怎么说都不听,还能识破大人的小把戏怎么办?有人给出了这样的回答: 我以前是个严重挑食者,为此我家里引爆不少“战争”。 打我骂我...文字版>> 🔗 网页链接 (新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic)
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    家庭教育网校萧愚

    李双江夫妇在孩子小的时候曾很有信心地说:“我们的孩子应该学不坏,因为我们给他的都是正面的东西。”而按照美国学者的研究,同伴对孩子的影响,有时跟父母是差不多的。李可能过于强调了家长影响的一面,而忽视了同伴的影响。李天一,可能毁在交友不慎上了。家长一定要对孩子的择友和朋友圈特别关注。
    原微博
  • 用户头像

    家庭教育网校萧愚

    鲍秀兰:如果闪卡的方法使用不当,也会给孩子带来负面效果,前不久,她在接诊时就遇到了这种情况:“有个孩子生下来就给他闪卡,后来这个孩子就不太看人,要看人也是一闪而过,所以我觉得影响了孩子正常的发育。”参考我写的:不要用杜曼,七田真的东西。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    家庭教育网校萧愚

    孩子眼里到处都是悬疑大片,怎么让这些悬疑大片饶有趣味,这是教学中体现功力的地方。过早剧透,让悬疑大片失去悬念,这是很扫兴的事情。弗雷登塔尔:“泄漏一个可以由学生自己发现的秘密,那是‘坏的’教学法,甚至是罪恶。”,参考我写的悬疑大片是怎么失去悬念的。 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    家庭教育网校萧愚

    有个中科院的博士被高二家长围攻,原因是不按常理出牌,影响了孩子的成绩。 清华博士当中学老师的确不合适。但他就想做个普通人,从这个角度来说,他的选择无可厚非。错在选拔制度,让不爱学术的人占了名校资源。
    原微博
  • 用户头像

    家庭教育网校萧愚

    有个卖鞋的电商哭诉:“有些用户会花1000多块钱买一双耐克鞋,穿一个月在质保期内,他拿回家把电吹风打到最热的一档开始烤,半个小时之后开胶了,他给你退回来了。这样的鞋在我的库房有1000万,这损失是2000万,这还不是特别惨的,还有卖内衣的把内衣穿了退回来。我们商业环境是这样。”简直触目惊心。
    展开全文
    原微博