邹承鲁院士2006年就透露过评选院士的潜规则：送钱送物的都有，还有更隐晦的，候选人所在单位以召开学术讨论会为由，邀请相关评审委员会的院士参加，好吃好喝，再送一笔不菲的会议费。七年后张曙光落马，印证了这一潜规则，差1票没当上，否则人家就是院士了。问责：这些年新增院士有几个是靠谱的？
【内蒙古统战部原部长王素毅严重违纪违法被立案调查】经查王素毅利用职务便利，为他人谋取利益，本人或通过其亲属收受巨额财物；收受礼金礼品。经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予王素毅开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理 🔗 网页链接
习总一句：＂美女，你好。＂亮瞎了我的双眼，也让我知道，习总绝对是个聊天高手，而且很能聊，不管你们信不信，反正我信了。
在皇权与皇权制度对抗的农业社会阶段中，中国的人口与国土面积成为影响发展的重要因素。但中国缺少市场自由和财产权的制度性保护，则让世界各国有了用科技超越式发展的条件，并推动了社会制度的变革。中国的极权与垄断则成为限制科技进步的障碍。也让中国从历史的强国地位逐步变成了落后。 - 好迷惘啊，那社会主义到底是怎样的宪政制度呢？还有与我们现在的生活有差异啊，现在的中国或者过去，都是法律法规来规定国民，现在提出来不是乱民心吗？不是更有助于那些腐败者吗？为什么要把宪政说是资本主义的原型呢？宪政法律应该没有主义线吧、求解释？ //@任志强: 中国法学教授的水平？ //@刘淀生: 展开全文
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
- 因为中国经济发展之迅速，众所周知，影响力剧增，影响到了美国的世界地位，政治上的斗争在所难免，但不导致双打，经济控制着世界各国的地位与价值，威胁论的长存就当戒备吧、
【人民日报：抹黑中国难掩“黑客帝国”恶行】美国再一次将网络威胁的矛头无端指向中国。5月6日，美国国防部发表2013年度《涉华军事与安全发展报告》，将美国防工业和政府在内的电脑系统所遭受的部分攻击的源头，直接指向中国政府和军队。众所周知，美国才是真正的“黑客帝国”。🔗 网页链接
