- 崛起的标准是什么？得看你怎么理解历史，总把近代中国看成是挨打的历史、很容易把打人当作崛起！ //@任志强: 民不富何来崛起？
【新观察：大国崛起，谁说了算？】学者秦晖曾说：“所谓大国的兴衰，绝不仅仅是版图的大小、武力的强弱，最本质的是老百姓的权利、福利、利益能够得到多大的增进。”是的，求富求强只是大国崛起的过程和手段，不是目的。大国崛起的目的，是为了让他的国民享有更多的幸福。🔗 网页链接
- 既然讲底线，那么請问是否适用于所有人？其次执法又如何才能公正？司法公正的制度保障何在？ //@任志强: 法律的底线是给每个公民幸福生存的机会！没有前因，何来后果？ //@王维嘉: 道理不错。百姓不满的是这个铁一般的秩序只用于平头百姓。
【夏俊峰案：同情是美德，法律是底线】不希望夏俊峰死，是站在人性和感情的角度。但在法治社会，法、理、情三者之间是有铁一样的排序的。同情是美德，但法律更是底线。承担自己行为的法律后果，是法治社会里每位个体的必须，也是法治存在的基础，个体权利的保障，社会秩序的保证。🔗 网页链接
转：[人生之三条命]: )平庸的人只有一条命,叫性命;优秀的人有两条命,即性命和生命;卓越的人则有三条命,性命,生命和使命.它们分别代表着生存,生活和责任! - 就現状看没有城管，城市的正常秩序能维持吗？@任志强 //@任志强: 制度是否合理？
记者来问如何看最近的一个热点问题城管与小贩的关系，我说我不是社会学家，不过以我当年当工人农民的经验，只对小贩讲理恐怕劝不走人。带人走和收别人的摊去处罚，很少小贩会自愿听从，那就难免拉扯起来。其实在街上执勤的城管和小贩恐怕都是低层百姓，故人们先要回答的是一个基本问题：城管是否需要? #简短公告#京衡律师所陈有西、李道演已接受王功权家属委托，依其本人意愿，担任其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护人。依法为其提供法律帮助和辩护。昨天已向侦查机关送达告知函。向北京第三看守所送达会见函。本案无涉密，依法律律师可自由随时会见。看守所应即时安排会见，至迟不得超过48小时。
旧文重温——【商人公民王功权】王功权又一次成为舆论的关注点。参见财新报道“商人公民王功权”：在商则言商，在公民则主张权利。鼎晖创投创始人王功权将两种身份分得很清，又和谐并存于一身……🔗 网页链接
