- 被微博屏蔽//@蔡小心: 【中央宣传工作讲话】1，禁止反马列毛言论在媒体上出现；2，必须坚持媒体是党和人民的喉舌；3，撤换反党、反国家、反民族的新三反人员；4，加强党对媒体舆论的领导----【俺多方证实了是真的，正式信息已经下达县级了，不可置疑】不信者尽管放马使可劲闹！与愚人节无关，再扯愚人节就拉黑谁展开全文
从现在起，在各种形式媒体（包括微博）平台上发表反马列毛主义反党中央反开国领袖们反党指挥枪反民族主义反共同富裕及借文革名义而鼓吹错误方法论及蓄意扩大社会矛盾等言论的个人或单位，凡是党员、公务员（包括军人及武警及警察在内）、事业编制人员、媒体从业人员等，俺再不会劝了，好自为之吧。
- 这两天发生了几起但愿是没有内在联系的事情，自称是律师和自称是某地公安的鸟人来了几拨。在此，本人正告那些想着做官和想着出名、发财的人，你走你的阳关道，爷走爷的独木桥，本是井水不犯河水，如果本人哪里得罪你了，自可以明着来算账；但是，如果你执意使阴招，威胁到老子的网站，老子杀你丫全家！
- 当代艺术已经进入了一个实用主义价值观的怪圈。这就是，谁有能耐搅起更大的局，谁就似乎占据了更大的话语权；而“更大的局”则需要更多的资金和资源，这就使当代艺术的游戏规则变成了一头体量上不断膨胀的哥斯拉怪兽。为了供养这怪兽，我们不得不违背当初的理想而与资本家和政府媾和，这是一个悲剧吗？
- 【一幅漫画的N种解读】这是@朱苓1982 发的一幅漫画，随着传播语境的改变而出现了不同的解读：1、艺术并不能改变现实世界；2、作为只关注“社会景观”的艺术而缺乏对于具体个体的关怀；3、艺术家打着人道主义的幌子只是为了生产供上流社会消遣的产品；4、专家们所关心的“艺术语言”是漠视表现对象的。展开全文
- 「小崔说立波秀」，一个人是幽默，一个人是滑稽；彼此都合不上对方的节奏。两个人说的难受，观众看的也难受。
- 【被透支的“未来”】在这种“金融化”和“主流化”的导向下，除了无情、无耻地透支着我们的未来之外，我不知道这样的活动究竟能给青年们提供一个什么样的价值观系统，又能给中国的当代艺术发展指出一个什么样的“未来”？ 🔗 网页链接
