- 胡雪岩有过一句话,大概就是:如果你有一乡的眼光,你可以做一乡的生意;如果你有一县的眼光,你可以做一县的生意;如果你有天下的眼光,你可能做天下的生意。眼光不是别人的夸奖或恭维,而是源于自身对世界的了解,和抛开浮华究其本质的能力。这里不仅仅是自己的思维,也必有“日晓一行”的硬功夫。查看全文>>展开全文
- “爱之深责之切”，我似乎可以解释叔孙通的心态了。冷眼相对现在发生的一些荒诞的事，只想为那些官吏们加油鼓劲，越不靠谱，造成的后果越严重，内贼们的末日也会来得越快。任何改革和新政都只是新一轮欺压的开始，为这些似乎有良知的人悲叹。一粒老鼠屎能坏一锅粥，一堆老鼠屎里掺了几粒米也不会变好。
- 如果要我现在说谁是陷害朱令的凶手，我还是会说是孙维不是贝志诚，缘由不用多说，但是必须承认这是不基于任何证据的，就算有证据也是间接证据。我只是奇异于为什么这么多人去扒到底谁是凶手，我想我们的出发点是能有一个让人信服的，一个不受权力干涉的司法体制。还是我几个月前的观点，不要党政司法！
- 1995年你们不说是贝志诚，2006年你们不说是贝志诚，到2013年贝志诚又站出来要求重查事件，全网络全社会都要求真相的时候，你们来说是贝志诚。我已经不期望这些人有自己的道德水准了，你们就继续拿脏钱继续造谣吧，公安们继续什么都不做继续澄清吧
方舟子微博所发一篇认为贝志诚有嫌疑的推理《一个真正老刑警对朱令案的看法》🔗 网页链接 。 此案我了解较早发言较少，总觉得距离真相太远易被误导，看完此文更发现真相比谣言更远。此事升级到白宫网络签名，大V集体疾呼的地步，似乎有点意思了，事出反常便为妖，方舟子介入的事总会很有意思。
- 这就是微博网络和现实的差距。世间最大的悲剧，就是那些陈天华们为了警醒世人而牺牲，而世人们却嬉笑这些人是傻子。袁崇焕被凌迟食肉的悲剧到现在还是会再现。//@袁裕来律师: //@钦差大臣-: 如果红歌会造警方的谣，要不要追究？[怒]还是那句话，可以把湖南划为文革特区。
如果长沙警方真的向谁作过这样的保证，建议茅于轼先生状告长沙警方。
- 作家不愧是作家，但也仅仅是作家，字里行间里只有数黑论黄、舞文弄墨，没有一点可取的改革策略。如同薛蛮子，如果不顶着这头像，还以为这些论调出自一个高中小女生之口。小仁小义，目光短浅，相比之下，我更敬重官吏，虽无闻或迂腐，但至少在为这个国家做实事。文人若主政，其国必殃！
一个小贩，不过讨些生活，就算违反城市霸王的规矩，你们也不能打她啊。你们掐她的脖子时，她的孩子在一边大哭。她双手被反绞不能安慰孩子，只由孩子安慰她。知道吧，孩子长大会恨你们的。听说赔礼道歉了，可谁承诺以后不出现这暴行。有些暴行，是人性恶，有些暴行，制度恶，且后者让暴行显得天经地义。
- 【空谈误国，实干兴邦】“儒有小人君子之别。君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经；笔下虽有千言，胸中实无一策。且如杨雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也；虽日赋万言，亦何取哉！”
