//@罗时叙 : 网易新闻热点 【红太阳下的罂粟花：1940年代边区鸦片经济】 作者走访晋西北，获见一批当年种植鸦片的档案，为40年代的边区鸦片种植提供了确凿证据。利用这批档案和相关资料，结合采访到的民间记忆，作者对边区鸦片经济做了较全面的梳理。 🔗 网页链接 评论 @陈建武汉字歌 的博文 【没有元朝，我们曾是亡国奴】： "意大利哲学家、历史学家克罗齐（Bendetto Croce， 1866—1952）：“并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。”" 查看原文： 🔗 网页链接 展开全文 分享自余根钱 《产能过剩的原因和应对方法》 - 去年以来,产能过剩变得越来越越严重,盲目投资和过度扩张再次成为众矢之敌。但问题并没有这么简单,产能过剩的原因众多。从... (来自 @头条博客 ) - 🔗 网页链接 分享自风灵_ 《谁动了你的奶酪?——中国养老问题真相》 - 鉴于最近专家教授频繁出洞,就养老问题发表各种奇思妙想,比如清华大学的杨燕绥教授的“十五年义工论”,国务院也出台了... (来自 @头条博客 ) - 🔗 网页链接 【请@长沙警事 回应党中央机关报的质疑】你们是否乘坐中联重科奔驰车跨省刑拘记者？陈永洲之妻回忆，办案的长沙民警开一辆“湘KX885”奔驰商务车。有网友贴图称，奔驰车属中联重科，年审到2014年3月，车体黑色，登记日期2012年3月31日。此传言甚盛，为维护公信力，请长沙警方回应辟谣！如属实请解释 展开全文 //@丁来峰 : 请大力转发，呼吁放人！放人！[弱] 【长沙警方：你们抓错人了！】因报道中联重科财务问题，长沙警察以“涉嫌损害商业信誉罪”跨省抓走了新快报记者陈永洲。请问长沙警方懂不懂法？记者在其报纸上所作报道是职务行为，如报道失实，报道对象可到法院起诉报社及记者。如果长沙警方非要越过法院抓人，干嘛不直接抓社长呢？请转发，呼吁放人！ 今天电视台集火谴责星巴克。1、国内比国外贵的不止星巴克，连国产商品都是，问题出在市场管理者，而不是商家。2、星巴克不是生活必需品，嫌贵可以不喝，绝大多数人一年都喝不了一次。3、国内那么多必需品比国外贵，油价、房价、通讯、医疗……电视台为什么不关注？4、明天去星巴克整两杯热巧克力[馋嘴] 展开全文 //@袁裕来律师 : 我的文章并无恶意，有兴趣的可以打开链接。//@李赞坚律师 : 大律师之间怎么干起帐来了？[围观]//@陈有西 : 非常厌恶袁裕来的不懂装懂。管好自己的博吧。 【从陈有西休博说起】有西为民主法治作过不少努力，但尚不习惯民主的生活方式。接触司马南，是想体现民主情怀，却承受不了网友的评击。很多大V和意见领袖都有这种缺陷。未掌握公权力无法承受不同意见，掌握了公权力自然就会设法封杀。无法适应微博，一定程度上就是被淘汰了。 🔗 网页链接 【千亿“煤制气”狂飙隐忧】以煤制气，一直被视作“富煤”中国破解“少气”窘境的一柄利刃，但这项计划正遭受空前指责。指责声来自美国杜克大学的一篇论文，“大规模发展煤制气会导致大量的碳排放，消耗大量水资源，破坏当地生态环境，最终使中国走上一条不可持续的发展道路。”🔗 网页链接 她本来是想打入敌人内部，结果工作不利，被敌人打入“内部”，还打出两个孩子。[哈哈] 上世纪末，日本提出未来50年内将会培养50名左右的诺贝尔奖得主。世界为之一笑，中国更是嗤之以鼻，教育部长还发文嘲笑！截止到2012年，过去的12年日本已有12名诺贝尔奖得主，几乎每年都有一位日本人得到诺贝尔奖。涵盖了物理学、化学、医学奖。世界为之震惊！而我们的教育界呢？草泥马，校长出了名？！ 展开全文 【任志强：我敢说是因为不怕别人说我有什么毛病】我敢说，是因为我不怕别人说我有什么毛病。总会有人去说真话，你说鲁迅在干吗？胡适在干吗？中国历史上这样的人物不是少数啊！为什么到我这，我们就不说了？共产党最基础的就是坚持真理。既然你做共产党人，你就要坚持真理。🔗 网页链接 【这是物质文明，还是精神文明？】网友：古人盖个庙，你圈起来收门票；古人建个塔，你圈起来收门票；古人挖个坑，你圈起来收门票；古人堆个园林，你圈起来收门票；古人砌段墙，你圈起来收门票；古人死了埋个坟，你挖开了还是收门票。这就是文明社会吗？ //@薛兆丰 : 看不懂仝老师的观点，汉德法官倒很清楚。 //@汉德法官 : 最右举证责任分配有误。首先正当防卫的举证责任在何方？即谁证明不法侵害发生？其次能够要求控方举证证明没有发生的事情？ 最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。 展开全文 //@刘胜军改革 : 谢国忠：惟一一个从银行获得大量贷款的私人部门是房地产，但这部分贷款通过置地收入或税收，还是流向了地方政府。房地产或许应该被视为半国有的部门 【谢国忠@财新网 ：冷静看待金融改革】中国金融体系根本缺陷在于：借贷主体均是政府机构；金融机构高管多是政府任命。除非这两个现实改变，金融改革将只是以不同名义对现状的延续。国企及金融机构高管任命机制与官员并无不同。这种体制自然导致金融资源日益聚集于国有部门 🔗 网页链接 【震撼，珍贵的纪录片！——美国人拍摄于几十年前】《二战的真相•中国战事》看点：1，日本何以如此凶残和疯狂。2，究竟是谁在抗战。3，那时的版图。4，千万人大迁徙，长沙保卫战，南京大屠杀，蒋介石的坚毅，美国的支援。5，那时的穷人和富人。6.The Battle Of China 🔗 网页链接 （转） 展开全文 //@袁裕来律师 : 摘自龙应台《请用文明说服我》一书。另，可见：http://t.cn/h9BUix。//@本攻是桃太爷 : 现在的新闻、真真假假，没有马英九亲口说这话的视频，凭什么信你说的 【两岸距离】2000年10月30日下午，在台湾马场町，国民党主席马英九向50年代初期被国民党杀害的共产党人及其家属三鞠躬。他说，虽然“白色恐怖”时期他只是小孩子，但既然他现在身为主席，就必须承受国民党过去的责任。大陆什么时候能做到这一点?（图文无关） //@丁来峰 : 公平正义是法律的底线，击穿底线，病入膏肓。 夏俊峰执行死刑引发的一面倒的网络舆情，绝非仅止于对量刑和执行本身的合理合法的否定，而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒，它们已超越了案件本身。无公平则无正义，公平正义是法律的底线，也是人们对政府、对法律的最后寄托与希望。底线如被击穿，公正无望，则后患无穷。 【毛主席论宪政】“宪政是什么呢，就是民主政治。真正的宪政决不是容易到手的，是要经过艰苦斗争才能取得的”这是毛主席在40年2月20日延安各界宪政促进会上的演说。为挑战国民党一党专制，延安还成立了妇女界、青年界等宪政促进会，当时民主宪政的大旗是由中共高举着，聚拢了全国各地的知识青年。 [话筒]提醒昆明警局：1、刑拘边民的罪名是“虚报注册资本”？这可涉嫌跟新政对着干啊！李总理上任主持本届国务院第一次常务会议，就“提出将注册资本实缴登记制改为认缴登记制”，自此全国均慎用此罪名——知道你们在干什么了吗？2、边民比薄熙来王立军更恶劣更危险吗，何须弄进去即剃光头配号服耶？ 展开全文 ||@赵晓 :关注法律学界的讨论。 //@荣剑2010 : 再次呼吁法学界就这次两高司法解释是否违宪问题进行专题讨论，形成统一意见，上书人大，公诸于众。 //@陈子明2013 : 转发微博 鄙人最近会在报上解说法律解释在我国中央国家机构内的职权分际。“两高”越权一目了然：法律“本身需要进一步明确界限或作补充规定的”事项，只能经立法或法律解释路径解决，司法解释无权涉及。如果网络上能畅所欲言，本不必书面建议全国人大常委会审查，但今天新浪禁言，当时让人感到封堵了唯一言路。 ||@章立凡 :【瞎子磨刀[酷]】发帖批评上届政府总理的经济政策，如“实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，算不算“损害国家形象，严重危害国家利益”？ //@章立凡 : 积重难返，为时已晚。 【财知道第121期：告别杀鸡取卵式增长】习近平在G20峰会告诫各国勿要杀鸡取卵。@胡释之 表示：①刺激政策是典型杀鸡取卵，四万亿对中国经济发展之本的破坏力正在显现，远没有完。②凯恩斯主义并没有石头变鸡蛋的神奇本领，玩的不过是左手倒右手，杀鸡取卵的把戏。回归常识，请转！🔗 网页链接 【国民性】如果说秦始皇焚书坑儒是“诛身”，汉武帝独尊儒术就是“诛心”，是格式化中国人的大脑，其影响深远只有秦始皇的皇帝制度和隋炀帝发明科举制度可相比。它取消了思想竞争，杜绝了思想进化的可能性。思想被剪去翅膀，由鹰变成鸡。汉武帝之后至晚清，中国再也没能出现一个堪比先秦诸子的思想家。 那你说意识形态怎么办？文明国家，政府不管意识形态，如果有意识形态的话，也是各个政党内部的事情，由他们通过辩论，让公众知晓他们的观念意识，公众自己判断选择，而不是当政者灌输意识形态给公众，特别是通过公办官办媒体对百姓洗脑，从小洗脑。人心都有一杆秤，洗脑是愚民方式。 #财新网摘# 【南方周末披露“打击网络谣言”台前幕后（一）】2013年8月20日是公安部启动打击网络谣言专项行动的日子，统一部署，各地行动。8月20日到月底，数以百计网民因“制造传播谣言”遭处理。不过，自8月底以来，地方行动中的偏差引起有关部门的注意，官方舆论风向渐变......🔗 网页链接 #有西论语# 这不是体制内异声，是体制内良心。有政治道德，才有社会道德。君无道，民弃之。 //@夏秋冬的春天 : 检法系统开始体制内发“异”声，中国需要这样的体制内声音。#早安# 言论只有在直接煽动叛乱、反抗等行为时，才构成犯罪，如果把合法的政治言论当做调唆煽动，就是驱逐了民主政治的守护神，是最大的不宽容……正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。对于许多人来说，这一看法现在和将来都是无稽之谈，然而，我们却当作决定命运的赌注。——勒尼德·汉德法官展开全文 北京某报关于意识形态的评论，如同一份宣战书，字里行间充斥着战争语言，把当前理论界微博界的正常思想交锋和不同意见的争执,视同一场你死我活的舆论战，必欲以党的意识形态来统一思想，重新实行舆论一律。这种做法完全背离了广开言路的治国之道，古人有教子产不毁乡校，现代人为何还要以剑压制民意？ 【雷颐：白修德与“中原大饥荒”_凤凰博报】凤凰网博报博文精选集《给理想一点时间》精彩推荐亚马逊订购请点击此处>>>当当网订购请点击此处>>>京东商城订购请点击此处>>>《给理… （分享自 @凤凰博报） 🔗 网页链接 