- 然[good]//@五岳散人: 胡君子台鉴：人间小不平酒可消也，人间大不平，非操之无以说也。对好话说尽、坏事做绝者，文雅既不是我等随身饰物，也不是他的免操牌。
看到有的网上名人也在公共话题上骂很脏的字，在这里冒犯一句呵：能不这样吗？即使您觉得自己站在道德高地上，但用文雅一点的方式展现您的正义和高尚，可以吗？ 【红会2000万善款被用于王振耀办研究院！】至少2000万汶川地震后募来善款，从红会账上跑到了上海壹基金（非公募、已注销），然后又进入北师大基金会（非公募），被用于王振耀开办研究院……这笔钱在该研究院成立一年便被花光……王振耀否认年薪百万详见本期《中国经营报》🔗 网页链接
- //@陈志武: //@章立凡: 【路易斯·亨金：宪政9要素】1.依照宪法成立的政府；2.分权制衡；3.人民主权和民主政府；4.违宪审查；5.独立司法机关；6.遵守人权法案的有限政府；7.对警察权进行控制；8.对军队的文官控制；9.没有或即使有也是非常有限和受到严格划定边界的中止一部或整部宪法的实施的政府权力。展开全文
【宪政的实质】一是限权，即限制政府及立法机构的专属权力；限权的一个精巧的技术性手段是分权。二是保障，即保障人民的各项基本权利，特别是洛克主张的生命、自由和财产权。通过宪法和法治的方式践履这样的政治制度，就是宪政。以宪法为灵魂的国家权力的人格化，就是宪政。（哈耶克：《自由宪章》）
- //@陈志武: 说国企是效率与竞争力的代名词，是胡扯。但说宪政是资本主义特有的，倒是对的。宪政和国有制社会主义的确不兼容，以国有经济为主就不可能同时有宪政。就看你要什么，要宪政还是现有制度？//@潘石屹: 转发微博
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
【伟大的讽刺，悲凉的英雄】抗战老兵悲愤地说：我们打完日本人时根本就不知道还有一个毛主席在领导中国人民英勇抗战啊！
中、日、美、英四国的小学生守则。看后哑然失笑 ，但瞬间从心中升起淡淡的担忧和悲哀。（详见长微博） @Ponyyoung
- [赞] //@人文经济学会: [赞] //@北京傅小永: 没有一句话同意。确实如秦晖所说没有左派、右派之分，只有乖派、不乖派之分，在乖派表演的各种惊艳叼盘技能中，胡锡进和他的环球时报依然气质卓绝，它们总是能将皮面上的诚挚、憨厚和和骨子里的下作、愚蠢结合得丝丝入扣。
环球时报发评论：做大众政治焦点，茅于轼的选择。茅对政治做了些所有人都“看得很清楚”的涉入。他的“铁杆”支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方一些精英人士。后者是被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。这种“泾渭分明”，也验证茅与政治超越普通学者的特殊关系。
- [心] //@李承鹏: 好总结……历史上从来如此，可是只有坚持。这个过程确实无奈，到最后，只有用这句话安慰自己：我们去做那件事情，不是因为这件事情能帮到谁，只是因为去做它是对的。
一边是觉醒后争取自己权利的昆明市民，一边是为了这种权利意识觉醒而奔走了二十多年的茅于拭老先生被围攻，在这个大多数人已经开始睁开眼的国家，有一群人正在咬那个帮他们解除锁链的人。 这三天，受害者姓名反成为敏感词，这事儿怪吧。保卫家乡环境被家乡部门弹压，这事儿怪吧。20年救助底层的茅于轼被底层民众围攻，这事儿怪吧。可这些怪事一直在发生，我们无能为力。这证明怪力乱神成为正常逻辑和主要力量。我们唯一能做的：在全城假装欢呼新衣服时，让一个小孩变成两个、三个……更多。展开全文
