- //@叶恭默: 这是一个政治因素甚于法律的事件：同样是死亡，烈士和死囚就是敌我确认的标志。无差别一体怜悯是人道主义立场，但不能以此模糊是非和抹去其政治残酷性。有输必有赢，代替党国判断输赢，不免一厢情愿。政治是现实而残酷的，放弃严肃甄别和思考，以抒情模糊事理，很讨好却会越输越惨。
深夜最后说一句夏俊峰案：夏俊峰可怜、城管可怜、他们的家人可怜，是什么让原本只是普通人的城管与小贩如此敌对？这里有赢家吗？一个都没有。夏俊峰与城管都没了命、他们的家人都失去了亲人，政府杀了人收获了不信任，百姓对法制失望，所有人全输了。这样全输的日子，我们还要过多久？ - //@醉隐叶下: 自由是普遍道德完善的前提。极权通过系统地破坏个人的生存环境和私人生活，强制地扭曲人的生活、工作形态和心境，使之无法呈现其正常的道德生活。如果这样的状况长期化，它就能够制造出无数可以污化抹黑反抗者、受害者的机会和把柄，进而反过来把极权迫害合理化。
以羞辱、酷刑和牢狱进行精神摧残，出来后在经济上围剿打垮，再利用钱色传闻在道义名声上搞臭，是当局打压异议阵营的惯用手段。道德虽是抗争宝贵资源，但大多数因义受迫害者都挣扎于生存焦虑中，全靠抱团取暖互助。而国人怯于对抗万恶之源：横暴的公权，却屡屡向抗争者受害者吹毛求疵，简直就是一群蛆虫
