- 支持朱令案按照规范程序重新侦查，坚决发对暴民人肉//@许身健: 规范侦查程序之后因证据缺乏造成的冷案与不规范侦查行为造成的冷案，两者该加以区分 //@南都深度: 李昌钰说，最近他刚侦破了一起40多年前的“冷案”，正是在当年的原始证据中找到新物证。
【李昌钰谈朱令案：有原始案卷、原始物证可能有机会】昨晚李昌钰博士接受了南都记者@小党 的电话采访，谈了对朱令案的看法。李昌钰博士说，多年未破的案子称为“冷案”，朱令案现在要侦破的话，“非常困难”。但如果有原始案卷、原始物证的话，“可能有机会。”在美国，不再调查的案卷是可以公开的。
- 就算司法独立了，还是会有人选择其他渠道来维权（比如钱权闹访等），因为他们仍然会觉得司法没维护自己的私权。浑水才好摸鱼，司法腐败我们才能赚钱（某律师说的），司法独立了，自己所谓的权利得不到维护，只能是自己的问题或者律师水平问题，而不能把责任推给司法了，照此说来，还是别独立了吧。
朱令案。关于舆论和司法的关系，我早就说清楚了。🔗 网页链接 谁把中国司法假设成是独立和公正的，谁的智商或情商就有问题。关于真相、程序与民间正义，我在《分裂的真相》也说清楚了，可惜墙内看不着。 🔗 网页链接
