被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 这篇“黄河清”小文发表于20年前，写作则是硕士读书、以及毕业后跟随王星光老师做“黄河断流”研究的项目。重要史料和启发，则来自在黄河水利委员会工作的硕士同学，很有趣啊。一晃30年过来了～～ 被微博屏蔽 某次与一中青年学人聊天，言语之中，他对几位老先生的学问评价较低，没见什么高水平，像他这一代年轻人已超越他们。我说，这事要辩证地看，一是当年老先生所达到他们所处时代的高度，二是他们对后世之学的贡献和影响，三是后人超越前人是很正常的，不能因今废古，四是许多成果仍没有被超越。#讲故事#
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 “含笑出戒毒所已经10年，特别是他做过北京市戒毒形象大使，而且没有再被发现有吸毒行为”～～ 2009年因吸毒栽大跟头的艺人含笑出现在了热播剧《狂飙》中，被揪出，并引起轩然大波。《狂飙》剧组迅速删除了涉及含笑的相关片段。已经戒毒10年的含笑该不该被永久封杀，舆论给出了不同意见。支持永久封杀和认为应该给劣迹艺人改过自新重新做人机会的声音都找到了依据。前者援引的是广电总局2014年的一则加强管理的通知，其中一条明确写道：“各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目。”认为应该给出路的人则援引《禁毒法》第52条：“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。”另外还援引《监狱法》第38条：“刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”鉴于含笑出戒毒所已经10年，特别是他做过北京市戒毒形象大使，而且没有再被发现有吸毒行为，老胡个人主张社会应当把他作为改过自新者对待，给他出路，包括允许他重操演艺职业。公众接受不接受他，由市场来决定。我注意到，这次恰恰是公众，也就是市场的舆论力量反对含笑在《狂飙》中担任角色，剧组大概也是很担心电视剧的后续播放效果受影响，而断然与之切割。含笑并没有被“彻底封杀”，比如他保持着社交媒体账号，希望通过真诚的道歉表现赢得公众原谅。因此这一次含笑被逐出《狂飙》，应当说首先是舆论博弈中反对他的公众意见占上风的结果。我认为，所有反对含笑复出的人都有表达态度的权利，公众把对吸毒的痛恨聚焦到阻止含笑复出上来，这样的市场博弈结果接受得接受，不接受也得接受。不过，占上风的意见不一定就是对的，老胡在尊重这个结果的同时，也想表达我的一些个人看法。我是认为，对毒品当然要零容忍，禁毒永远都在路上，这毫无问题，老胡坚决支持。但是如何对待一个做了戒毒形象大使并且10年来没有再被发现吸毒的艺人，我认为这是另一回事。鼓励犯了错的人在哪跌倒，经受应有且足够的处罚后在哪再爬起来，对悔过者给予必要的包容，我认为支持这样的社会原则与打击毒品同等重要。我们的社会总体上治理严明有序，正能量占据绝对优势。与此同时，我们要增加正能量的感召力，而不让这种感召的空间被管制和压制力简单取代。这是我们社会宽松和自由保持必要供给的基础条件之一，只有这样，我们的社会才能够有自净力，并且保持活力，孕育更多的创造性。我当然不是说要有吸毒等犯罪的宽松和自由，对它们必须零容忍。我是认为，含笑14年前吸毒被抓，进戒毒所三年，其声誉也遭到毁灭性自残，付出了沉重代价，在这之后他愿意悔过自新，而且做了戒毒形象大使，此时如果能够允许他重返演艺圈，展现的恰是正能量的感召力。这样做是社会有秩序和有包容的平衡，体现的是既严厉又有温度，更能够激励所有人，包括失足者进步。一种相当普遍的看法认为，对劣迹艺人、尤其是曾经吸毒的艺人终身封杀不意味着不给他们出路，他们可以做重返演艺圈之外的任何其他事情。我认为，这种做法发出的信号就是永不原谅。一些人可以坚持这样的意见，主流舆论在特定时候也可以这样做，但是我们的舆论场不应该长期形成这样的公共态度。世界上没有其他社会的演艺群体全部由没有劣迹前科的艺人组成，我认为中国舆论场可以在必要时呼吁“严打”，但不能把它作为世界唯一的长期要求。当我们试图形成几无道德瑕疵的演艺群体时，很可能会从这个方向上为促成社会过度体制化、管制化添一把未必是我们初衷的推力。我想说，从长远看，这样做肯定不符合我们每一个人的利益。收起 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 关键之问！//@河边人语 : 【3.在疫苗和口服药物方面到底有没有民族主义作祟？mRNA疫苗和Paxlovid确定是比灭活疫苗和连花清瘟有效的，为什么就是不引入？这是科学啊！能减少死亡和重症啊！】//@无名之浪 : “北京所有医院成批的医务人员集中病倒，导致医疗资源供给霎时紧张…不知道对此是否曾有过预案？” 展开全文 昨天上午给一例阳性患者做了手术，昨天下午出门诊时，有几位患者主动告诉我他们上周发烧或阳了，结果到昨天晚上我便感觉极度乏力，半夜就开始寒战发烧…今天白天仍有低热，毫无食欲，且只能躺床上休息。毫无疑问，中招了！在我科的同事中，我已经算晚的了从南非报道发现奥密克戎至今已经整整一年 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 最近，不少人在翻过去三年防疫专家的言论，张文宏、李兰娟、钟南山、梁万年、吴尊友都可以说是各领域内的精英，普通百姓对他们寄予厚望。然身在其位，判断各有所不同，或许是对专业的理解有差距，尚可讨论。以前有不为五斗米折腰之说，也有毕竟是书生之说，读书人不可不慎。#阳了# 被微博屏蔽 “我穿的是内衣不要动我！就动你了咋地？”（网友投稿视频来源：中国老牌金行）。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 两个女孩考上了北京司法局编制，因为刚工作手头紧，租在半地下室，然后暖气水管破裂，被烫死去世了，这个不可思议的概率 被微博屏蔽 被微博屏蔽 本来我是不想再发与疫情有关的任何消息，无奈，它严重地影响到了一切一切一切。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 不懂就问：燕京书评谁在主管、主持？主笔人很犀利的样子。 被微博屏蔽 万能的微博，想知道现在“理想国丛书”，现在的策划或出品人，是哪里公司？🙏 被微博屏蔽 凌晨1点睡，2点醒，3点醒，5：40醒。6点干活。现在，散步去......活着，坚持。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 在小区群里团了一包青菜，放小区门口，自取。结果，我们家的一包菜，被告知有一老太太给拿走了。刚刚敲门问她要，说袋子上写着我家的名字。她说袋子扔了，菜已经放冰箱了，直接给我钱得了。[破涕为笑] #北京疫情# 被微博屏蔽 被拉进去参加的大工程，有三个，从参与到现在，都超过10年了。两个国家级项目（工程），都交了稿子，到现在还没有出版。一个省级重点课题，稿子20余万上交，一直没动静，一打听，钱被主管单位领导花了，主持人退休了，项目黄了。#重大工程课题# 被微博屏蔽 c 陆续丢了几本书，像李龙潜《明清经济史》再也买不到了，杨念群《何处是江南》曾推荐给学生阅读,这几天怎么也找不到了，葛兆光的《中国思想史》是给本科生的教学参考书,只剩下导论和（下）。时常会随手把书借给学生，然后就忘了......[衰] 刚刚通过了九所高校的《章程》，强调的是依法办学和教授治校，马上就出现了新的声音……党委和行政才是核心……最近高层的思路真是不值得思量，想什么呢？……中央发文明确高校党委和校长权责 🔗 网页链接 上世纪八十年代，在县城读中学时，可以收到香港的广播《农村圣经学院》，在主持人低缓浑厚的解说中安然入睡；九十年代前后，在省城读大学时，可以收到到“美国之声”的VOA Special English ，清晨开启一天崭新的生活;二十一世纪初来到首都，每天晚上只能听到各种音乐广播和娱乐节目了...... 展开全文 “周永康”,终于不再是敏感词汇了,希望越来越多的词汇被解禁。 往百度云里传文件,只能阅读前100页?如何上传全部的文档? 那是个人性被扭曲的年代，大部人分都被邪恶宗教控制了，个别人至今还没有醒来。希望参加批斗者能幡然悔悟，向没有参加者表示敬意。回复@亲亲小闽 : 文化大革命的帳不能算在他们(学生或同事)头上，他们不批斗我，也会有其他人来批斗我(谭其骧) 我在这里:中央民族大学 文化大革命的帳不能算在他们(学生或同事)头上，他们不批斗我，也会有其他人来批斗我(谭其骧) 我在这里:中央民族大学 论文摘要是学术训练的基本内容。据简单统计，本院历史学硕士一年级70%的同学不会写摘要。大部分的摘要，实际是前言、导语、引言或思路。摘要，就是就把论文的主要观点摘出来，能体现文章的思路、方法、结构、观点和结论等。实际上，许多C刊上的摘要也不准确，这很遗憾。 